Audion Sterling EL34 電路驗証筆記

-

 Audion Sterling EL34電路(6922-5687-EL34版本)驗証筆記

https://blog.xuite.net/look_t/twblog/113197941 來源

KT88單聲道維修，LOOKy老師提到「相同的是0.33UF和1000歐的輸入電阻，柵級電阻為1M歐姆，輸出到SRPP的推動級」。查証後認為這一段應該是只適用KT88 單聲道版本。

https://blog.xuite.net/look_t/twblog/113197940-Audion+Sterling+%E4%B9%8B3 來源

KT88單聲道維修，LOOK老師提到「而且兩支KT88並聯電流140mA，這幾乎已經是鐵芯的極限，並且最低音功率將會大大減低，10khz時的組抗為4761歐 (5K的OPT或 4.8K)，KT88單聲道 輸出變壓器溫度31.4度，因為有高達140MA電流通過，電路架構為6922第一支管為緩衝隨偶器，第二級放大送入5687組成的SRPP作為放大推動級，透過0.33uF交聯到EL34輸出管， 兩隻管的輸出變壓器組抗為4.3K，於16歐姆輸出端透過8.65K和130歐作負回授，以控制整體的放大率和失真率，整體來說聽人聲還不錯。以這機器來說使用KT88會比EL34好些，耐用度長一點，因為使用EL34的管子，屏耗已經達到極限。」 所以說這一段描述雖然EL34也可以用，但不是最適用於EL34的版本。而且本次要驗証的是6922-5687-EL34版本。

http://www.tubebbs.com/viewthread.php?tid=299451&rpid=4737579&ordertype=0&page=1#pid4737579 來源(6922-5687-EL34版本)

提到:  1、5687屏極電阻47K，遠大於常見的5687前級負載5~20K？ 2、5687陰極電阻沒有參數，柵負壓取多少合適，-3V、-4V？ 3、EL34陰極電阻510歐，是不是太大了？

A: 5687陰極電阻是110歐  棕棕黑棕棕(依色碼是1100?),今天剛好接修了一台 A:5687漏畫了一隻柵漏電阻，屏極電阻47K的確大了，用20K應該可以了，驅動電壓過大也不好。驅動電壓過大，5687輸出正半周時候，超過EL34偏壓值，會在柵極產生由柵極到陰極的電流，耦合電容被充電到正電壓，但是負半周時候，因為EL34柵極是負偏，並不會放電，所以EL34柵極此時仍是正電壓，不會跟隨耦合電容信號向負半周移動，造成一兩秒的聲音停頓。

https://www.decoaudio.com/deco_audio_integrated_amplifiers_02.html 來源(內部圖)

https://www.diyaudio.com/community/threads/the-limitations-of-an-el34-in-ul.80701/page-2 來源

Pentode mode is usually done like you say, with a few additions. If you apply 410 volts to the plate you should adjust the bias such that the plate current is about 60 mA (25 watts as mentioned), then with 410 on the screen grid (usually through a small resistor) measure the screen current (by checking the voltage across the resistor) and compute the screen dissipation. 

就是說在25W 偏流大約-> 60MA。

淘寶致力音響資料 

極限功放版本時，PT用AC 370v 大於200MA ，6V大於3A

http://bbs.hifidiy.net/thread-529701-1-1.html 來源 (提供修改的方案)

The AUDION Sterling EL34

This AUDION was a jewel legacy of my best friend in Bandung city. Read its << short review >>

Extensive customizations were done to get its maximum potential out of this charming amp , amongst them :

    # Speaker binding posts replaced with Cardas bindings

    # All original coupling caps were replaced with MBM PIO 0.25uF/500V

    # All signal resistors changed to Riken Gold

    # The electrolytic power-supply caps were replaced with RIFA 250uF/400V

    # Powersupply  Sprague 20uF/500V installed, and a mix of Blackgates series for  

       the anode and cathode caps

# PIO Bypass caps 0.1uF/0.25uF and 4uF  were  installed at power-supply caps

驗証版本(6922-5687-EL34版本電路是否正確) 來源 致力音響


Audio KT88 KT120電路 來源 LOOT老師網站


(6922-5687-EL34版本) 三種版本

版本一


版本二 


版本三 (12AT7-12AU7-EL34) (綠字部份)


依網上討論的意見及整合三張圖得出的資料 (紅字是網友意見) 其中綠字部份的推動管雖然是12AT7推12AU7，但以回授方式及數值都很接近6922推5687版本。而且還有標示電壓，因此很有參考性。 

整合之後，推斷5687的陰極應該是1.1K到2K2之間(圖上的紅字110R是網頁上講的，但理論上1.1K比較合理)。輸入少了一支電阻由1K到4K6之間，另外也少了一支柵漏應該在470K到690K之間。其他部份就是6922的屏壓之前的降壓電阻是1K5還是15K。以資料來看應該是15K比較正確。

https://tech.oneyac.com/article/detail/99388.html

推算單支EL34約需多少電流量，由於網上Audion Sterling EL34 電路都沒有標EL34上面的電壓。因此找了一個比較接近的回路如下:


因此，以陰極電壓27V來計算，上圖的電流量是=> 27V時 陰極電阻430R 電流量約為63ma。

以27V為標準，Audion Sterling EL34 電路的電阻值500R來計算，此時的電流量為54ma，功率為1.46W。

也就是說，兩聲道的EL34電流量是54x2=108ma，加上前面兩支小管應該約為(5-8ma)左右，此時整機(約為)118ma-124ma，要用管整流的話，用一支5Y3整流管120ma算是不太夠用，要用5R4或5U4以上的管子會比較理想。

留言

張貼留言

圖片及引用文章來源於網絡，如有侵權請聯繫刪除，謝謝。

這個網誌中的熱門文章

[轉帖]真空管的代換

-
圖片
[ 轉帖 ] 真空管的代換 (簡轉繁方便查詢) 1 ．主要參數應相同或相近 真空管損壞後，若無同型號真空管更換，也可以使用主要參數相同或相近的其它型號真空管來代換。代換管的燈絲電壓不能超過額定值的 +5% ，屏極電壓和簾柵極電壓不能超過額定值，耗散功率應相同，否則會縮短真空管的使用壽命。 2 ．管腳數量及管腳排列應相同 真空管有四腳管、五腳管、小七腳管、八腳管（俗稱 “ 南京管 ” ）、小九腳管（俗稱 “ 北京管 ” ）。常用的四腳管有 EG1~1.25/10 、 EG1~0.3/8.5 等型號，五肢管有 FU-7 等型號，小七腳管有 6A2 、 6K4 、 6J4 、 6J5 等型號，八腳管有 6P6P 、 6J8P 等型號，小九腳管有 6N1 、 6N2 、 6N3 、 6N11 、 6P1 、 6P14 、 6P15 、 6U1 等型號。 引腳數量相同的真空管，其內部結構、引腳排列及功能等往往不相同，這一點在代稱時應注意。對於型號不清、外形相同的真空管，業餘條件下可以通過觀察其內部結構並用萬用表電阻檔配合測量等方法來識別。 來源:http://www.9bc.com/showpost.php?board=87633&bdct=97559&id=1271301&page=14 註: 下面的 這個表有一些問題埋 在裏面， 例如 6N1代換6J6是錯的。6J6 是7腳陰極相連的管子，跟6N1 雙三極管9腳差很多。6N1 的腳位 也跟ECC81 12A T7不一樣，參數也不同。不知道代換的基礎是什麼?   6P5代換6V6 也是錯的，6P5 是 三極管，6V6是功率管。不知道要如何代用? 這是只是稍微看一下的結果。6N11等 同6DJ8，但這裏說6N11可以用ECC84代，恩....這腳位不同參數也有 些差異 ， 是可以改但ECC84特性真的跟ECC88差很多 。 盡信書不如無書。還是 要自已 重覆 驗証一下再代換 ， 不然問題 會很多。      常用功率管單端應用資料  咖啡人生 來源: http://javalife-hk.blogspot.com/2009/12/blog-post.html#!/2009/12/blog-post.html  
閱讀完整內容

轉貼: 談談自己用過的一些運放

-
轉自: http://bbs.hifidiy.net/thread-1370034-1-1.html 轉貼網路上的聽感意見，由於試聽多種有一定參考性，不過要注意的是這裏試聽的OP要是以「真貨」為準比較合理。但大陸的運放(運算放大器 OP IC)假貨很多，多到離譜，例如原廠沒見過的型號，或是REMARK的一堆。所以下面的意見可以作為參考，但要注意也有可能並不是真的OP。 [IC 前級 ] 談談自己用過的一些運放 多年來，玩過眾多的運放，我想也到了可以總結的時候了，下面談談玩過的一些運放的印象，希望借此抛磚引玉。 首先說雙運放，玩過的有： JRC4558 、 NE5532 、 CA3240 、 TL082 、 TL072 、 NJM2114 、 LF353 、 LM833 、 MC33078 、 NE5535 、 AD8620 、 AD827 、 AD828 、 AD712 、 OP275 、 OP285 、 OP249 、 OPA2604 、 OPA2134 、 OPA2111 、 OPA2228 、 OPA2107 、 LM4562 、 LME49720 、 LME49860 、 EL2224 、 EL2244 、 MUSES8820; 單運放有 OPA134 、 OPA604 、 OPA627 、 AD797 。 接下來逐一點評： JRC4558 ：聲音尖剌、薄，不愧是臭肉，不浪費文字。推薦度： ★ NE5532 （全是塑封）：電源電壓可提高到 ±18V 供電仍然能夠正常工作，聲音總體偏暖，聲場窄、高頻有點毛剌，低頻肥厚而下潛一般。幾個版本中，當屬飛利浦最好，聲音平衡度和中頻最好聽。 ON （安森美）和 JRC 的版本次之，應該是做了微調，聲音比較現代化，高頻細節多一些， ON 相對更好一些。再次是大小 S 的，典型的 5532 聲音，低頻特別肥厚，總體不好聽。最差的是 TI 的 5532P ，高頻剌耳，低頻也差。推薦度： ★★☆ CA3240 ：聲場窄、高頻很一般，但勝在低頻非常力度，沒有韻味。推薦度： ★★ TL082 、 TL072 ：聲音走清澈路線，聲場也較窄，低頻下潛一般，但比較耐聽。總體上 072 要好於 082 ，特點更加突出。推薦度： ★★☆ NJM2114 ：聲音比較暖，聲場窄，三頻
閱讀完整內容

世界上最好的電容—HI-END電容大對決

-
轉自 http://bbs.hifidiy.net/thread-594749-1-1.html 世界上最好的電容 —HI-END 電容大對決     電容是高傳真度設備裡不可缺少的重要組成部分，它將能量儲存在正負電極之間形成的電場中。兩個薄膜狀的電極（通常使用金屬製成）被一層電介質隔開，並折疊或卷起來，就成了薄膜電容。電極的材料有鋁、錫、銅、銀或者合金。電介質可以是任何絕緣的材料，例如空氣、玻璃、陶瓷、雲母、紙、聚脂薄膜、聚苯乙烯、聚丙烯或特氟隆（聚四氟乙烯）。最好的電介質材料是真空，其次是空氣，第三是特氟隆，隨後才是聚酯、聚丙烯、油等材料。     電容的一個重要用途就是信號耦合 ― 通交流隔直流，它使得音樂信號（交流）可以自由通過而直流電壓無法通過。沒有電容是完美的，任何電容在傳輸信號的時候都會有不同程度的信號損耗，特別是非 HI-FI 的電容的信號損耗是很大的。理論上的解決辦法是採用直耦電路來取代耦合電容，但是任何有電子知識的人都知道，直耦電路不僅實施起來困難而且應用範圍有限，很多情況下無法使用直耦電路取代耦合電容。自從直耦電路被或多或少的奉為 HI-FI 設計的 “ 聖杯 ” ，有時一些肆無忌憚的 HI-FI 廠商會慌稱自己的器材是直耦設計。例如價值 $350,000 的 WAVAC SH-833 ，廠家宣稱 “ 無電容設計 ” 。但是著名雜誌 STEREOPHILE 的編輯 JOHN ATKINSON 先生卻在在電路板上數到了四個電容，其中有兩個明顯是在信號通路中。那麼，另一個解決方案就是努力去尋找最好的耦合電容來降低信號損耗。在與音響愛好者的交流對話中，其中談的最多的是各類電容的聲音風格特點，特別是耦合電容的選用。耦合電容在電路中的重要性已是大家都熟知的了，大有牽一髮而動全身之功效。然而這些 “ 音響專用 ” 的奢侈品價格讓人咋舌，幾千多元一隻的 “ 極品 ” 並不罕見，大多數音響愛好者幾乎都沒有條件備下各種品牌進行對比實驗，面對眾多的 “ 補品 ” 、 “ 極品 ” 無從下手。因此瞭解和掌握一些著名品牌電容的聲音風格，成為倍受 HIFIDIY 愛好者歡迎的話題。這就是我們組織這次測評的主旨。 我們花費了很長時間來聚齊了絕大部分最頂級的 HI-END 電容。這些電容中歐洲和美國的電容占了大多數，日本和中國也有，根據作者的
閱讀完整內容