世界上最好的電容—HI-END電容大對決
轉自 http://bbs.hifidiy.net/thread-594749-1-1.html
世界上最好的電容—HI-END電容大對決
世界上最好的電容—HI-END電容大對決
電容是高傳真度設備裡不可缺少的重要組成部分,它將能量儲存在正負電極之間形成的電場中。兩個薄膜狀的電極(通常使用金屬製成)被一層電介質隔開,並折疊或卷起來,就成了薄膜電容。電極的材料有鋁、錫、銅、銀或者合金。電介質可以是任何絕緣的材料,例如空氣、玻璃、陶瓷、雲母、紙、聚脂薄膜、聚苯乙烯、聚丙烯或特氟隆(聚四氟乙烯)。最好的電介質材料是真空,其次是空氣,第三是特氟隆,隨後才是聚酯、聚丙烯、油等材料。
電容的一個重要用途就是信號耦合―通交流隔直流,它使得音樂信號(交流)可以自由通過而直流電壓無法通過。沒有電容是完美的,任何電容在傳輸信號的時候都會有不同程度的信號損耗,特別是非HI-FI的電容的信號損耗是很大的。理論上的解決辦法是採用直耦電路來取代耦合電容,但是任何有電子知識的人都知道,直耦電路不僅實施起來困難而且應用範圍有限,很多情況下無法使用直耦電路取代耦合電容。自從直耦電路被或多或少的奉為HI-FI設計的“聖杯”,有時一些肆無忌憚的HI-FI廠商會慌稱自己的器材是直耦設計。例如價值$350,000的WAVAC SH-833,廠家宣稱“無電容設計”。但是著名雜誌STEREOPHILE的編輯JOHN ATKINSON先生卻在在電路板上數到了四個電容,其中有兩個明顯是在信號通路中。那麼,另一個解決方案就是努力去尋找最好的耦合電容來降低信號損耗。在與音響愛好者的交流對話中,其中談的最多的是各類電容的聲音風格特點,特別是耦合電容的選用。耦合電容在電路中的重要性已是大家都熟知的了,大有牽一髮而動全身之功效。然而這些“音響專用”的奢侈品價格讓人咋舌,幾千多元一隻的 “極品”並不罕見,大多數音響愛好者幾乎都沒有條件備下各種品牌進行對比實驗,面對眾多的“補品”、“極品”無從下手。因此瞭解和掌握一些著名品牌電容的聲音風格,成為倍受HIFIDIY愛好者歡迎的話題。這就是我們組織這次測評的主旨。
我們花費了很長時間來聚齊了絕大部分最頂級的HI-END電容。這些電容中歐洲和美國的電容占了大多數,日本和中國也有,根據作者的瞭解,不少歐洲或美國的電容實際上也是在中國生產製造,而且這一趨勢還將繼續發揚壯大。
所測評的這些HI-END電容使用的電介質有油浸紙、聚乙烯、蜂蠟、紙、油、特氟隆或者以上材料的混合物。使用的電極包括錫、鋁、銅、銀和金銀合金。少數電容廠家不願透露電極使用的金屬材料或者合金的成分。電容的結構有將金屬箔和電介質薄膜卷在一起滾壓成型的,也有採用現代金屬工藝直接在電介質上沉澱金屬形成電極的。傳統的金屬箔和電介質薄膜製成的電容有較好的音質,但是價格也相對昂貴。經濟型的現代金屬沉澱工藝製成的電容價格便宜,但是音質也在迅速追趕上來。
所有測評的電容都可以在代理商或網上購買到,我們還收集了部分電容廠商的官方網址,以便感興趣的人獲得資訊或者郵購,其實你也可以自己在網路上搜尋,現在網路實在是太方便了。
同其它科學試驗一樣,測評的結果是和測評的方法以及環境相關的。
首先,關於所測評電容的任何結論都僅限於發燒器材信號偶合的應用。不能把此次測評的結論擴展到分頻器,電源,收音調諧電路和高頻濾波等應用。例如,在收音調諧電路中使用的電容最關鍵的參數是溫度穩定性,以防止頻率漂移。因此廣泛使用銀雲母電容和陶瓷電容,雖然這兩種電容用做信號偶合的效果是聲名狼藉的。
其次,雖然我盡力使此次測評涵蓋盡可能多的HI-END電容,但我不可能對所有的電容進行測評,請諒解有可能你最愛的電容並不在此次測評之列。所謂,魚與熊掌不可兼得。像蘇倫SOLEN和XICON這樣的電容雖然非常經濟,但卻算不上真正的發燒。我們予以評價是由於它們在音響界的廣泛使用。
第三,出於測評完全透明的精神,此次參評的電容都是在網上或者廠家的零售店購買的。從零售店購買電容可以防止電容廠家刻意的提供精選的樣品,同時作者也可以保證完全公正的對待電容,而不必考慮照顧廠商的面子。
第四,任何對音質的主管評價都是來自于作者個人的口味和聽覺,並且和整個音響系統相關。可能和你聽到的聲音有差別。本篇文章所使用的設備全是膽機,因此,有其他設備的燒友只能做為參考。
儘管沒有統一的聲音評價標準,我們會從普遍認可的角度來評價聲音,著重在動態、音色、細節、聲場等方面。
所有的電容都採用0.1UF/600VDC,如果沒有600V的型號,會選用最相近的電壓型號。這些電容都經過至少500小時的白色雜訊煲過。然後所有的電容被順序安裝在前級中,進行聆聽。我們進行了兩輪比較,第一輪從最便宜的電容開始聽到最昂貴的電容;第二輪則用來確定第一輪的結論,並特別在特點相似的電容間進行對比。
電容等級
我們將電容分為不同的幾組分別評論,首先測評最低等級的電容,等級僅僅根據聲音劃分,和價格無關。不要對中級別的電容不屑一顧,對於大多數的人和系統來說,中級別的電容已經遠遠好過他們系統中曾經和正在使用的電容;高級別為少數特別的電容保留的;頂級電容則已經非常優秀,但是昂貴到沒有器材廠家願意使用它們。我們僅僅有三個電容被劃分入極品級,我保證他們的聲音比頂級的電容好的高過一頭還要再多一個肩膀,當然價格也貴到只有骨灰級發燒人士才忍痛使用(當然富人除外)。
普通級別
太好了,以至於劃入任何等級都會被譴責,沒有任何突出的短處(我在此處是反語,沒有突出的缺點,就是缺點都很突出),這一組包括很多市場上常用的薄膜電容,他們用在HI-END器材中都有不可原諒的缺點。
1、中國XICON
這一組中比較便宜的電容,使用現代金屬沉澱工藝處理的聚丙烯製成。我們無法得到進一步的詳細資料,廠家也沒有自己的網站,只知道是中國生產。
聲音明亮,動態還算中性。它因為過度提升高頻而造成的明亮的音色在亞洲地區被稱為“快”(為了不造成混淆,需要明確指出在歐美所說的“快”通常是指動態好)。我曾經非常疑惑為什麼XICON在古董器材維修方面這麼流行,它的聲音特色正好用來調教某些太慢太暗的老器材。此外,大多數的古董器材維修商在更換零件的時候是非常在意他們的錢包的,再考慮到古董器材通常需要更換一大批的電容,因此XICON成為了他們的第一選擇也不奇怪。
2、威馬WIMA
在音響器材中所使用的薄膜電容器,成名最早,知名度最高的,首推有紅色仙丹或是德國仙丹之稱的威馬WIMA電容器。但是由於假貨太多,影響了它在發燒友心目中的地位?但是真金不怕火煉,如果能買到真的威馬WIMA電容,用到音響系統中還是會有很大的改善效果的。
在早年臺灣還未出現所謂的補品零件時,威馬WIMA是當時市面上唯一買得到的高級貨色。雖然材料及技術的進步及市場的需求,各種品牌的高級薄膜電容已經多得令人眼花撩亂,但威馬WIMA仍應是最為人所熟知的品牌。
威馬WIMA電容品種較多,常見的威馬WIMA電容又三種:MKP,MKT,MKC,分別代表了不同的三種介質,國內一般都通稱為CBB電容,其實,三種當中音色以MKP(聚丙烯)為最佳,其次是MKT(聚苯乙烯),然後是MKC(聚醋酸乙烯),然而,MKC的溫度特性卻是最好的,所以不好一概而論誰最好,因此在不同的場合又不同的選擇。電子市場上見到了威馬WIMA電容有白色的和紅色的,這可能是由於電容的介質有所差別,它們的音色也略有不同,音訊放大器上一般選用紅色的。雖然都是紅色的,但也有MKP-10、MKS-4或其他型號之分。另外,儘管價格相同, 但MKP-10的檔次較高, 音色也好些,所以購買時應儘量選用MKP-10的品種。而早期威馬WIMA最有名的電容,則當屬編號MKP-10的PP質電容,現在最好是BLACK BOX,其次是MKP、MKT,MKC。
威馬WIMA電容器的特點是速度快、損耗低,音質表現自然平衡,音色偏冷,適合多種聽音要求。用威馬WIMA電容時音色更清澈, 高頻晶瑩剔透,中高頻細節更多,層次也清楚,可以用中高頻輝煌燦爛來形容。很多燒友一般喜歡在耦合電路中用威馬WIMA電容,此舉對音色取向會有較大的影響,特別是突出了中高頻的細節。另外,大量小容量的電容(<0.1UF)一般也用威馬WIMA,主要是從高頻特性上考慮的。然而,威馬WIMA電容的頻響不夠平直,低頻的力度不理想,中低頻的密度、厚度、柔軟度及低頻的份量也較遜色。因此,音色顯得較幹,韻味當然也失去不少,音樂味和空氣感也略遜一籌,音樂的活力和傳神方面也不能勝出。要想獲得低頻的力度和濃烈的中低頻則必須加大電容量。當逐漸加大到5~6倍的電容量時低頻才夠勁(有的製作文章中輸出電容用到十幾微法甚至二十多微法的原因就在於此),但中頻仍偏薄,密度也較差。因此,頂級機或極品機極少使用威馬WIMA電容。另外,威馬WIMA電容在音樂味、音樂密度方面同樣也會輸給一般的油浸電容。
我個人覺得威馬WIMA的聲音是典型的電晶體聲,威馬WIMA就是電子管的天敵。現代膽機(成品機)的膽味較淡,這可能與大量採用威馬WIMA電容和B+濾波電路用塑殼大水塘電解電容有關。但是在現在的膽機中,卻都用了大量的威馬WIMA電容做耦合,而且幾乎所有的廠家都把使用了威馬WIMA電容作為顯示其高級的佐證,這讓人非常費解。殊不知威馬WIMA不但不能使膽的聲音變得更好,卻像殺手一樣,直接損害了膽味,我真不知道這些設計師做過比較詳細的薄膜電容比較沒有。不過也很同情國內的這些膽機廠商,那些最能發揮膽色的產品如AB碳膜電容,思碧SPRAGUE電容,油浸電容等到現在都很難找到,離了這些古董東西,膽機做起來要費勁的多,但他們又想賺錢,只好拿出威馬WIMA來蒙人了。
在這次測評中,我也發現了一個問題,那就是威馬WIMA電容的使用。目前絕大多數聽友包括一些發燒友都認為威馬WIMA是萬能鑰匙,只要你不知道該用什麼電容的時候,都可以用威馬WIMA來頂。其實在大多數場合下威馬WIMA電容是不能夠勝任要求的,但是我們的聽友卻提起薄膜電容就想到了威馬WIMA,在很多人眼裡威馬WIMA就是薄膜電容的代名詞,是摩機應該首先考慮的品牌。實際情況並不如此,為什麼這些只要試一試就可以找到答案的問題以訛傳訛這麼多年,一方面是媒體先入為主的誤導,另一方面也反映出我們聽友的水準還是很低,尤其是鑽研能力很不夠。
早期的文章中說威馬WIMA的產品很中性,可以在絕大多數場合下放心使用,但是根據我使用的情況發現,這個中性只是說其聲音的中性,但是在很多方面還是難以做到中性的,而這正構成了它的致命缺陷。威馬WIMA的最大特點是動態過於強橫,速度太快,而且其個性太強,很難和其他的產品合作。一個機器中放進去幾個威馬WIMA電容,效果就非常明顯,整個機器都是威馬WIMA味道。這也是它頗討初哥們歡迎的原因,因為初哥的耳朵和審美能力相對較差,對他們來說,聽出聲音和摩機前不一樣,那就是摩機有成效,從這個角度來說,威馬WIMA自然是最討人喜歡的品種了,因為用上它後效果實在太明顯了。我有台機器裡採用了大量的威發RIFA和少量的ERO以及思碧SPRAGUE,聲音相當漂亮,但是感覺聲音有些粘滯,反復考慮後,選了2枚MKP10的0.1UF的電容並到了濾波電容的根部,開機後立刻感覺到聲音很活躍,音場更準確,但是原有的味道全無。僅僅兩顆威馬WIMA電容就把我精心搭配出的聲音搗得面目全非。讓人聯想其在某個特定的場合下,忽然來了兩個外人,但這兩個外人毫不認生,就像到了自己家裡一樣,盡情地表現,雖然自己表現得很盡興,但是把這個場合中特定的氣氛攪得亂七八糟,最後不得已,只好換上兩顆ERO的薄膜電容,於是一切都又好起來了。在別的測評報告中,有聽友指出,威馬WIMA電容的檔次低,不能並到威發RIFA的電解上,也有聽友指出在伊娜ENLA的高品質的電解電容上如果加並了威馬WIMA電容,聲音會變壞,這都是由於威馬WIMA的某些特點過於明顯造成的。因此,焊機者在選用耦合電容和濾波電容時要三思而行, 要根據自己的口味及愛好適當選用。
3.ERO
在威馬WIMA之後,音響產品也使用得很多,很有歷史的,是同為德國品牌的ERO電容。ERO電容最常見到的是綠色,也有一些是藍色,與威馬WIMA同時組裝在電路板上時,相映成趣,煞是好看。ERO是薄膜電容的牌子,而ROE則是另一種高級電解質電容器的品牌,兩者英文字母一樣,但順序不同,讀者不可搞混。ERO特性與威馬WIMA相近,我一般也喜歡把它用作耦合,以及功放電路中的回饋端對地隔直電容,它絕緣電阻很大,介質損耗較小,音色中性。
就如同上面所說的,目前絕大多數聽友包括一些發燒友都認為威馬WIMA是萬能鑰匙,只要你不知道該用什麼電容的時候,都可以用威馬WIMA來頂。但是我發現ERO才是真正的萬能品。如果你在摩機時不知道該用什麼品牌的薄膜電容,那你就用ERO的吧,雖然效果可能不能夠非常出色,但也可以做到相當出色。ERO的薄膜電容我用過十幾種,它們都有一個共同的特點,那就是解析力相當高,高頻很誇張,定位及其準確,其音色為中性,但有種淡淡的甜美,讓人聯想到小姑娘清脆的笑聲。用他聽清脆的女聲十分好聽,聽男聲力度和聚焦也都相當滿意。聽交響樂時,絲絲入扣,場面交代的也非常清楚。如果你不想費太大的力氣就想聽到好聽的聲音,ERO是首選了。我感覺ERO和電解電容中的一個著名品牌ROE的聲音很接近,不同的是ROE更準確,但是ERO體現出淡淡的感情因素。如果硬要找它的毛病的話,那就是它缺乏思碧SPRAGUE和威發RIFA那種直接深入到你內心深處的感染力。
ERO的電容目前可選擇的很多,價格也不貴,比威馬WIMA便宜的多。尤其是其47UF的薄膜電容很便宜,用在耦合電容既不占太多的地方,又可以極大提升效果,在濾波電解加並47UF的電容對低音的力度和質感力度以及音場的勾勒,高頻的延展性都有相當的幫助。在我用過的ERO的電容中,那種寶石蘭色包裝的為最好,它除了有ERO的特點外,聲音更甜美,高音更明亮,尤其動人的是它的高音不那麼死,有些顆粒感,顯得更加燦爛。如果你能碰到這類電容,堅決拿下,放心大膽的使用。如果你自己再用銅箔為它做個金屬外套,聲音就更好了。但是現在好像越來越多的聽友開始關注這款藍電容了,本來這款電容就不容易碰到,現在偶爾碰到一些,價格也比以前高得多了。
4、西門子SIEMENS
同為德國品牌,但是音響產品中使用得不太多的是西門子SIEMENS電容,這個牌子的電解質電容器和薄膜電容器卻為德國的HI-END名廠MBL所樂於採用,而且聲音表現極為出色,尤其是中頻很疏鬆很寬厚飽滿,音樂感很優異,但是速度偏慢,高低音都欠佳,尤其是高音不太好,但實力仍不容小覷。
這次比較中一款西門子SIEMENS的鋁殼包裝的2UF電容給我留下了深刻印象。這是一個扁平的電容,體形很大,有70年代生產的,也有80年代生產的,但是兩款的原料不同,因為用肉眼就可以看出金屬殼中東西的顏色不一樣。但是他們的產品號都是一樣的。這款電容的聲音和它的電解電容有些相似,中頻都非常美,但是所不同的是,這款薄膜電容的聲音一點也不含糊,其清晰度相當高。這款電容有比較明亮的顆粒感,每個細小的顆粒都很圓潤,且晶瑩透明,很像夏天的冰晶,入口既化。這款電容的高頻也很漂亮,延展性很好而且不刺耳。根據我的經驗來看,那些金屬封裝的薄膜電容的高頻都很漂亮。用這款電容聽大提琴和琴姐的歌質感一流。但是測評的這款西門子SIEMENS電容也有很大的缺陷,一是中頻和高頻脫節,中音區的某一頻段和高音區很不錯,但是中間的頻段,該電容好像沒有發揮作用。由於它的中頻異常出色,我捨不得放棄它, 因此不得不反復比較同時不斷搭配,以使其揚長避短,費了很大的力氣來調整它的聲音,但高低頻的聲音仍不理想。另外就是該電容的顆粒感有助於其質感的表達,但是聽一些清脆的聲音時感到聚焦不好,聽男聲時感覺力度不夠。我費了很大的力氣希望能夠找到彌補其缺陷的辦法,最終發現在這個電容上加並ERO的薄膜電容可以一定程度上彌補其缺陷,但是仍然不夠完美。如果你的器材聲音過於平直,那麼可以試一試這個電容。但若用於輸出,則味道較為平淡。
5、飛利浦PHILIPS
飛利浦PHILIPS是個很大的企業集團,旗下生產製造的產品種類真是不計其數,從最普及的民生家電產品,到最尖端的太空科技,層面廣泛,當然電容器的生產,也是不會漏掉的。它家的電容器,外表是呈現一種淡淡的水藍色,近來常常可以在音響器材中發現。國內音響生產廠家八達的新產品DC--211SE內的耦合電容就是用的他,可見其實力和地位。
飛利浦PHILIPS薄膜電容和它的電解電容一樣,都穿著水蘭色的外衣,這種特有的飛利浦PHILIPS蘭非常好認。一般來說,飛利浦PHILIPS低電壓和低容量電容的體積比其他品牌大一些。根據我實際使用的情況來看,飛利浦PHILIPS的薄膜電容比不上它的電解電容,飛利浦PHILIPS的電解電容用做濾波電容時還頗多動人之處,比如說其彈性和力度均為上乘。但是其薄膜電容優勢顯然不那麼明顯。飛利浦PHILIPS的薄膜電容總體比較中性,電容快速有力,聲音清爽,音色細膩、通透、大氣,有歐洲電容的貴氣,低頻下潛和密度感很好。對聲音的影響就像書上所說的薄膜電容那樣,高頻更亮一些。通過測評發現,飛利浦PHILIPS的高頻部分過尖,甚至有些刺耳,比如說用了其0.1UF的電容後,明顯感覺到高頻部分令人有耳鳴的感覺,但是換成其他品牌後,這種耳鳴的感覺立刻沒有了。我個人以為,如果沒有其他的電容,用飛利浦PHILIPS的也可以,但是如果有其他品牌,還是不用飛利浦PHILIPS的為好。
6、威發RIFA
威發RIFA是瑞典品牌的高級電容,常見到的PP質電容是藍色的,規格特性與聲音表現均非常優秀,但是價格同樣地也非常昂貴,因此甚少有音響廠家使用,但是我只要指出三家使用此品牌的音響名廠,你大概就可以明白它的實力所在了。哪三家呢?丹麥的GRYPHON,美國的MARK LEIVENSON以及CELLO。這種電容最適合進補分頻器,對高頻穿透力極強。
威發RIFA電容給人的感覺像是一個很有教養的紳士,外形灑脫帥氣,也很有內涵,而且從不張揚,高手很喜歡這樣的產品。因為高手從來不但心效果出不來,他們更關注的是效果出來後怎麼才能控制的住,寧可欠一點,也不要過分。從這個角度來說,威發RIFA是這些高手們可以放心使用的產品。威發RIFA的聲音猛一聽是介於ERO和思碧SPRAGUE之間,比ERO的解析力稍差,但比ERO的更有味道。和思碧SPRAGUE相比,他的解析力更好,但是略顯拘謹,但是威發RIFA絕不是這兩個產品的折中,它還有十分鮮明的自己的特點,比如說優異的膽味,溫文爾雅的氣質,從容不迫的風度。如果你在摩機時你的耳朵實在分不出聲音的細微變化,那麼你完全可以把電解電容和薄膜電容全部都換成威發RIFA的,效果比用ERO的要好,當然前提時你發燒有一定的水準,否則你還是用ERO的吧。
長久以來,我一直在找一個既有高超的解析力,又有豐富內涵同時有輕鬆自然氣息的薄膜電容,也就是具備了ERO, 威發RIFA和思碧SPRAGUE優勢的產品,但是一直沒有找到。就在我自己都認為不可能再找到這樣的產品時,這樣的產品卻不期而遇了,這就是威發RIFA電容威發RIFA 420,這是一款基本上融和了以上三個品牌優勢的產品,實在是太好了,我直到現在都懷疑是不是老天爺賞我的。它穿著藍色外衣,的中頻相當厚道,聲音也十分優異,聽友也可以放心使用。沒有特色就是這個電容的最大特色,可以說絕大多數的人都不會討厭威發RIFA 420的聲音,儘管你不喜歡他。
7、蘇倫SOLEN
在HI-END廠商中蘇倫SOLEN電容毋庸置疑是被最廣泛使用的,你很難在打開一個HI-FI器材的機殼的時候看不到蘇倫SOLEN電容。我們測評的三款蘇倫SOLEN電容雖然結構不同,但是有著相近的聲音。
法國SOLEN,國內稱“蘇倫”電容,法國的蘇倫SOLEN電容這幾年也竄紅得很快,國內多見的是MKP,它的外觀呈圓筒型,黑色表皮,兩端封膠有磚紅色及灰色兩種,體積較大,安裝時應注意。它是目前為止,唯一生產大容量MKP質電容(可達200F)的知名廠家。在音箱分頻和耦合中常用,效果不錯。因為價格低廉(相對與頂級薄膜電容來說),而且有非常可觀的批發折扣,因此也就不奇怪應用的這麼廣泛了。
依照廠家的說法,蘇倫SOLEN電容擁有非常低的電介吸收係數、很低的等效電阻、非常低的電感係數、極高的共振頻率、超線性阻抗特性、非常低的消散因數以及極高的絕緣電阻。
蘇倫SOLEN電容相對一般的薄膜電容是一個進步,但是和頂級的薄膜電容相比仍不盡人意,聲音比較緩慢。聲音總體來說,中頻稍有突出,很明顯這不是一款動態電容。蘇倫SOLEN電容對比較冷豔的前級有很好的彌補;對於火辣的器材也適合用蘇倫SOLEN進補,不愧為世界王牌聚丙烯電容!因此被譽為極品的法國蘇倫SOLEN電容多用於頂級放大器或高檔音箱的分頻器中,舉其知名著有:丹麥的DYNAUDIO喇叭,美國的INFINITY喇叭(包括IRS-V的中高音柱),法國的JM LAB喇叭(旗艦的ALCOR及UTOPIA更別具用心地在喇叭背板上,以透明的壓克力秀出特別定制的超級大蘇倫SOLEN電容,以示其用料之不凡。此外,在許多知名廠家的晶體機或管機電路中均使用得很多。我最近設計的一款功放中就用了兩枚蘇倫SOLEN電容做耦合,另外還打算在電源濾波電容上並聯上兩枚幾個微法的蘇倫SOLEN,據稱這對於改善高頻細節很有幫助。
8、伊娜ELNA
伊娜ELNA可以說是日制電容業的老大。跟歐美一些名牌電容的外包裝所不同的是伊娜ELNA喜歡在不同型號之間,使用不同的彩色外殼封裝,閃閃發亮刹是好看。伊娜ELNA的音訊專用電解電容也不是等閒之輩,在很多中、高檔器材上都可以覓見他的影蹤.特別是在高檔日產器材上,幾乎是伊娜ELNA音響專用電容的天下,例如DENON的旗艦CD、頂班功放,SONY的頂級SACD、CD、功放, MARANTZ、金嗓子的頂班器材,歐洲的“音樂之旅”功放等等不一例舉。
日本伊娜ELNA補品電容:用料上乘,引腳採用無氧銅材料製成,鋁箔電極採用陶瓷微粒工藝,外形尺寸較大,最為突出表現是損耗角正切值(tgn)特別低。
伊娜ELNA補品電容有CERAFINE(紅袍)、DUOREX(紫袍)、LONGLIFE、SILMIC(棕神)、FOR AUDIO幾種。
CERAFINE和DUOREX:專為音響設計的電容,使用OFC無氧銅腳,極低的失真(三次諧波失真-120dB),很小的正切損耗,採用的在電解液中灌注陶瓷微粉的技術,粉末直徑控制在0.1-0.15微米之間。據廠家聲稱,這種技術可有兩大好處:一、增加對外界震動的阻尼作用其。二、灌入的陶瓷微粉在電容充放電的時候,會吸附電解液中的負離子而變成更具活性的離子團,陽極氧化膜表面形成一層薄膜,大大提高對信號的回應速度,使音質更為純淨透明,但它的代價就是體積大,價格較昂貴。音質表現:音色通透、速度均屬中等,聲音比較柔順,溫暖鬆軟,高頻比較華麗!說實話,我不喜歡這個電容,感覺聲音太糊太陰沉了,但是據很多老鳥說這個電容用在陰極相當出色。
FOR AUDIO的音質表現像青春少女一樣、音色甜美。
LONGLIFE和SILMIC:專為音響設計的電容,使用OFC無氧銅腳,極低的失真(三次諧波失真-120dB),很小的正切損耗,幾乎達到MKP電容的數值,特別適合作級間耦合。天然絲纖維介質,高品質的聲音,發揮絲質的柔順自然性, 增加低頻的厚實量感,減少高通部份有峰值感覺的和中頻部分的粗糙音質。音質表現:快速有力,細膩通透,順暢與甜美,清麗自然,高解析力,具有極低的失真,適合表現現代音樂。低音有點薄,但不會感到少低頻,不過低頻感覺有點過於軟腳了,聲音感覺很順暢,聲場比較大,中頻柔順甜美,高頻纖細。該款電容的有些指標和威發RIFA不相上下,甚至好於威發RIFA,但是蠶絲的使用註定了它的聲音會稍硬一些,我覺得這款產品是為數不多的可以和威發RIFA一拼的電容,但是它缺乏威發RIFA所具有的細膩和膽氣,它的高頻很順滑,但是過於順滑,反而缺乏一種貴氣.日本可以造出最好的工業品,但是造不出最好的藝術品,這一點在電容上也可以反映出來。建議聽友在找不到薄膜電容做耦合電容時,可以採用SILMIC電容來做耦合電容,根據我的經驗來看,用電解電容做耦合電容效果令人很不滿意,這時候,如果你沒有薄膜電容的話,SILMIC電容應該是很好的選擇。不過這款電容太貴了,甚至比威發RIFA還貴,不划算呀,FOR AUDIO也不錯,但我覺得不如SILMIC。其實伊娜ELNA產品從大面上講和歐洲貨差距不大,但就是在細微處顯露處差距。
需要指出的是,由於國內的聽友太認同伊娜ELNA的產品,國內正宗伊娜ELNA產品幾乎難覓,假貨很多.市場上所能看到買到的大多是OEM產品,國內就有廠家就在給伊娜ELNA OEM產品,能夠買到臺灣立隆伊娜ELNA-SONIC公司的產品也算幸運了。不過,在國內,投資者不久也可以見到全新的價格比較適中的威發RIFA產品了,威發RIFA在我國的已經設了廠,希望其品質不要有太多的降低。另外伊娜ELNA的產品壽命普遍不長,而且發熱比較大,當然,這也很好理解,把一個電容的壽命做到30年,這肯定也不符合利潤至上的日本傳統。
9、紅寶石黑金剛RUBYCON BLACK GATE
紅寶石黑金剛RUBYCON BLACK GATE電容是紅寶石RUBYCON旗下的高級電解電容系列,多應用于要求非常高的頂級音響設備上。同時它是地球上最昂貴的電解電容,就是最普通的標準版一顆100UF的也要五六十元。作為頂級電容之一,對於紅寶石黑金剛RUBYCON BLACK GATE電容,各位喜歡自己動手“摩機”的朋友,相信應該不會陌生。雖然它是電解電容,但是紅寶石黑金剛RUBYCON BLACK GATE獨有的音色與氣質,卻具有只有名貴器材才聽得到的風味。
紅寶石黑金剛RUBYCON BLACK GATE電容擁有世界性專利設計,其驚人優良的傳真度,低雜音以及訊號傳送速度和情報量非普遍市面上電解電容,可望其相比。創新的結構與介質,容許電子的直通傳導,完全免除離子間媒介,而能達成以下獨有的優點:
1)內部雜音,失真減少到1/1000(-60分貝)以下。
2)由於有效消除,上述電容器的最大介面障礙,訊號傳送速度得以提高倍餘。
3)電容器功率容量亦因而增加多倍。
它的音質表現:高低頻響較好,音色醇厚,對增加器材的音樂表現力大有説明,適用於耦合電路。聲音具有獨具特色,用在陰極上有種很特別的甜味,初聽很普通但聽久了就不會再想換別的了。
10、松下金字補品電容
松下音訊電容聲音中性平和,中頻自然親切,高頻的層次延伸有不錯的表現,柔和細膩,音色均衡,大氣中帶一點嬌媚,聲底比較厚實,柔和細膩,速度剛好,快上快落很准很幹但卻又不會沒了聲尾和餘韻,是收放自如那種類型,最為突出的表現是損耗角正切值(tgδ)在100HZ與1KHZ相差無幾。
日本松下MATSUSHITA ELECTRIC產FC系列金字電解電容。高頻清晰纖細、速度不錯、中頻比較暖,綜合表現超過伊娜ELNA-RJH頗有SILMIC的風範,屬於便宜大腕型,很受外國發燒友青睞。高壓的用於音響方面有不俗表現,聲音綜合表現超過伊娜ELNA系列是高性價比產品,松下電容是日系電容裡比較特殊的一種,聲音溫暖,聲底偏厚和常見的日系電容的音色不同。FC系列原是用於高頻用途的低阻電容後經過外國發燒友挖掘用於音訊用途有不俗表現,屬於高性價比系列。其金字的FOR AUDIO和MASTER(大師)系列電容十分有名。
日本松下JUREISRN PX系列金字高級音訊電解電容。日本原產,粗壯的無氧銅腳。JUREISRN PX是和MASTER(大師)齊名的松下高級音訊電容定製品。用於音響有不俗表現,聲音平衡、聲底較厚,大氣中帶一點嬌媚,柔和細膩,速度剛好,但瞬態和動態很厲害,快上快落很准很幹但卻又不會沒了聲尾和餘韻,是收放自如的那種類型。比MASTER(大師)系列少一分嬌媚多一分剛陽。感覺上像是金裝ROE和MUSE的合體,音色偏暖。
11、 思碧SPRAGUE
如果你的耳朵很敏感的話,聽過了思碧SPRAGUE電容後,你立即就會明白為什麼在電子管鼎盛時期,思碧SPRAGUE電容是那麼受到廠家的歡迎。可以這麼說,思碧SPRAGUE電容就是專門來配電子管的。在我用過的電容中,思碧SPRAGUE的風格和其他的不同。思碧SPRAGUE營造出來的聲音是那麼自然和天真爛漫。那些音響中的清規戒律面對思碧都顯得那麼迂腐和可笑。發燒初哥聽聲音最關心的是解析力和動態,但是高手很少關心這些問題,他們更關注的是聲音的自然,這就是大道至簡。從這個角度來說,思碧SPRAGUE是為數不多的具有大家風範的產品。但是思碧SPRAGUE的優點對某些人來說就是缺點,思碧SPRAGUE的解析力比ERO,威馬WIMA和威發RIFA都差,高頻也不是那麼亮,可能對初哥來說,這些都是不能容忍的缺陷,如果你更關注音響的HI-FI性而不是音樂性,那你就不要選這個品牌了,但是你如果喜歡膽機,那麼你首先要考慮這個品牌。在使用的過程中發現,思碧SPRAGUE的油浸電容的聲音更精緻一點,對場的刻畫也更精緻但是少了一分樸實和自然。
思碧SPRAGUE金屬殼油浸:該電容聲音比較細膩,溫暖,屬於典型的傳統味道,很平凡但不會讓人感到厭倦。二手市場上這種電容的數量不小,有軸向和方型集中封裝類型,價錢相當低廉,適合入門HIFIDIY者使用。
思碧維他命VQ油浸:我相當喜歡的電容,二手市場裡面的量也相當多,外殼上印有VITAMIN Q字樣。以軸向以及油罐兩種封裝最為常見,價錢中等,是磨機的上好選擇。軸向的VQ外觀和普通的金屬殼油浸相仿但是個頭很大也重,有人說該電容是銀膜的,具體無從考究。思碧SPRAGUE VQ的聲音相當大氣鬆軟,聽起來有種特有的光澤,高音延伸恰到好處,低頻也顯得較為蓬鬆具有彈性,傳統味道十足,非常適合聽人聲和大提琴。不過使用該電容一定不能過量,我的經驗是線路圖中的參數減半,不然出來的聲音過於肥慢拖遝,影響心情。而麥景圖的經典MC275,就使用VQ做耦合輸出。
思碧SPRAGUE黑寡婦:思碧SPRAGUE的經典MKP,麥景圖的很多名機如MC240等都選用黑寡婦做輸出耦合用,由此可見其素質。黑寡婦電容非常能夠突出人聲的口形和器樂的質感,和VQ一樣讓人久聽不累。不過表現上和VQ不同,黑寡婦在密度還有解析上都要遠遠超出VQ,這點和MIT的RTX非常相像。黑寡婦電容的高頻細膩、中頻甜美、低頻帶有衝擊力,和VQ相比VQ勝在鬆軟,黑寡婦則勝在質感,各有特色,都屬於相當經典而具特色的電容。購買該電容時候應該儘量選擇耐壓數高的。
12、日本三洋OS-CON
日本三洋OS-CON電容:這種電容的電解質是固態的,其耐壓不高,三洋OS-CON電容優點是高頻性能好,壽命長,是普通電容所不能比的。音質表現音色甜美,非常自然。但是用在音訊的類比電路上不好聽,音質發幹發硬。另外,這種電容耐壓不高,在電腦主機板上常見,價格中等。
13、鉭電容
鉭電容:電流小、穩定性好,但作耦合用時高頻柔弱無力、缺乏穿透力,因而不適合作耦合用,作退耦用較好。但是用在集成塊功率放大器的耦合上,對於音樂的細節表現不俗,有種和威馬WIMA電容相似的感覺,建議和其它電容並聯使用。本來不想測評它,因為它根本沒資格,可是它畢竟是我發燒生涯的第一次使用的電容,因此……。
14、湯姆遜
湯姆遜MKP電容:音質表現自然平衡,中高頻比較豐富。與威馬WIMA電容較接近,聲音感覺一般。
15、日本樂聲
日本樂聲金屬化無感CBB電容:音質表現自然平衡比湯姆遜MKP電容略遜一籌。這種原來用在彩電裡面的高壓陶瓷油電容,近年來比較盛行,且價格低廉,就是體積稍微大些,試聽下來,感覺的確非常不錯,個人感覺要好過MKP的威發RIFA、威馬WIMA、非常接近M-CUP,可謂非常超值,只是可惜,大量見到的都是拆機品,而且體積過大。
16、SIC-SAFCO
SIC-SAFCO是擁有84年廠史的法國電容廠,就是著名的特氟隆電容的生產廠。ALSIC系列電容是其生產的LL型長壽命低阻抗系列105度耐高溫品種,來自法國的補品電容特氟隆SIC-SAFCO,音色高貴。高速、高漣波電流、低自感、極低內阻、超長壽命直逼威發RIFA 124系列。低頻下潛好,彈性十足,音色甜美溫暖,聲音秀氣象二八少女一樣純情,解析力也相當高。用它來摩CD機解碼,做退藕部分相當完全。其高壓電容十分受膽友喜歡。
17、尼爾康NICHICON
尼爾康“NICHICON”產品中的MUSE系列是較高級的音訊系列,新產品的分類為兩類即MUSE KZ(頂級) > MUSE FINEGOLD(高級系列、金色旋律) 下面還分 KW(高級標準系列) > FW(標準系列)。其中尼爾康NICHICON MUSE系列是其生產的音訊專用電容,此產品系列非常多而且表現出色。
尼爾康NICHICON MUSE ES(BP)是其MUSE系列中最頂級的BP電容,綠皮黑字。BP代表無極的意思,雖然是電解但是沒有極性限制是耦合專用的。可能很多人已經見識了尼爾康NICHICON MUSE ES(BP)無極電容,使用在信號耦合和退偶電路效果超越非常好,他的聲音通透清澈,聲底乾淨俐落,層次好,低頻緊湊,高頻有穿透力,唯中頻稍淡一點。整體上偏向HI-FI性,清爽有勁很現代的感覺。因其聲音自然大氣,音色平衡,高頻通透,很多時候不並聯小薄膜電容就可以達到很好的高頻效果。特別是使用紅寶石黑金剛RUBYCON BLACK GATE提供的方法組成SUPER-E-CAP的結構,聲音是很多電容無法比擬的,當年西門子SIEMENS的GPF雖然開揚通透,但是在自然度和音樂的表達上竟然不如這個便宜很多很多的BP電容組成的SUPER-E-CAP。
另外還又一種從未在世間上露面過得尼爾康NICHICON最頂級的BP-S系列超無極電容,這種電容的高頻特性好到不得了,全頻平衡自然大氣,無需並聯任何小薄膜電容的高頻就通透的不得了,因此個人感覺它特別適合做耦合電容用。
尼爾康NICHICON MUSE KZ:尼爾康NICHICON的頂極電容,日本電容也就是從這個級別開始有了高檔電容的味道。KZ是其MUSE系列中最高規格的音訊專用耦合電容,黑底金字。適合做耦合、退耦和濾波電容用。完全不同於FINE GOLD系列的聲音。他的聲音通透,低頻速度不錯,中頻質感很強,高頻較柔順,正切損耗極小,基本是我聽過的電容裡最接近紅寶石黑金剛RUBYCON BLACK GATE的。KZ整體表現相當出色,甚至有點威發RIFA 420的感覺,高頻延伸依然如整個MUSE系列一樣相當出色,但是要比普通的MUSE潤澤不少;中頻表現上KZ在細膩順滑的同時並不顯單薄。可惜該電容的低頻也如其他MUSE一樣,缺乏力度。但是,KZ電容性價比很高,價格很便宜的。
尼爾康NICHICON MUSE FA是其老版MUSE系列裡的最高規格的音訊專用電容,綠底白字。適合做耦合、退耦和濾波電容用。該電容屬於舊系列型號素質介於新系列的頂級KZ系列和中級的FINE GOLD系列之間。他的聲音通透,低頻速度不錯,中頻親切,高頻清晰,全頻比較平衡,正切損耗小。是一款比較現代中性的電容適合搭配各類器材。
18、JUPITER BEEWAX(蜂蠟)
這是一款自誕生以來就頗具爭議的古老電容。蜂蠟浸紙在1940年以前被廣泛的用做電介質,然後就漸漸銷聲匿跡,一直到21世紀,JUPITER才讓蜂蠟浸紙電容重見光明。蜂蠟在技術上有很多不足之處,首先蜂蠟很容易融化,流失了蜂蠟之後電容就會失效。其次蜂蠟電介質從現代的標準來看有太大的失真和漏電。但還是有一部分人始終認為蜂蠟電容具有音樂味,JUPITER發現了這一小部分市場的需求,因此又把這個史前恐龍帶了回來。
這裡有一些我從官方網站摘錄的描述:“我們相信電介質是電容最重要的部分”“紙的成分和處理方法是關鍵,使用蜂蠟浸制是很好的方法——蜂蠟含有的天然蜂膠是非常好的抗氧化劑,同時也是抗真菌劑,抗細菌劑和抗病毒劑”
嗯,具有超強“保健效益”的蜂蠟是否也確實可以帶給我們好聽的聲音嗎?
事實上,在我們的天價監聽系統上,蜂蠟電容失真太大而且匱乏動態。對於廠商來說有利的結論是,蜂蠟電容的失真會使初級發燒友感覺聲音非常溫暖,並且可以很好的改善數位味。和前面幾款電容不同,蜂蠟電容相當昂貴。如果從此次測評的性價比上來說,這款電容無疑是在測試中最差的,我強烈的反對任何人使用這款電容,這個史前恐龍的時代已經過去,它不應該屬於這個世紀。
19、IC
不適合做耦合電容,高頻沖且有毛刺,感覺音質表現很一般。
20、EC
不適合做耦合電容,高頻沖且有毛刺的情況比IC電容輕,感覺聲音要好些。
21、SP金屬膜
因為是金屬膜,聲音的味道的確很“金屬”,但是聽上去總覺得有一種比較“憋悶”的感覺,高頻似乎延展性不足。
中級別
1、威馬 WIMA BLACK BOX FOR AUDIO
此乃威馬WIMA專為音響設計生產的塑膠電容、外觀一改舊款威馬WIMA的紅色而變成黑色,底部封裝和引腳則不變。舊款威馬的WIMA筆者使用過多個系列,包括MKP—4、MKP—10、MKS—4—R。筆者最喜歡用MKS—4—R。黑威馬WIMA比紅威馬WIMA最大的改善之處在于高頻段。紅威馬WIMA高頻段華麗多姿,但聽久了又有點沙石和燥火的感覺,黑威馬WIMA則保留了紅威馬WIMA音色華麗的特性卻降了不少的火氣。黑威馬WIMA的聲音甜美流暢,音色鮮活而華麗而不過火,聲音的表情濃密,聲音密度、份量感和實體感自有其過人之處。聽銅管樂時真是令人大呼過癮。高頻段的延伸能力已接近高級別的電容, 唯低頻的下潛能力和聲音解析力比不上高級別的電容,音色也比高級別的電容稍暗。音場的表現上也一改紅威馬WIMA呈三角形的缺點,基本上能呈現出正確的音場,唯音場的深寬度和高度與高級別的電容有一截距離,但音場後排的表現能力頗令人讚賞。黑威馬WIMA豐滿而有彈性的低頻對使用書架箱的朋友無疑是頗有好處的,頗為滑溜的質感也令人覺得耐聽,此乃性價比頗高的一款電容。真正的黑威馬WIMA,價錢高昂,但是素質相當出色:高音清亮卻不覺得沖,解析動態是其一絕。個人覺得此電容相當適合用來聽交響以及銅管。
2、蘇倫SOLEN SCR
法國蘇倫SOLEN電容用在耦合電路中,可以獲得一種華麗的音色(當然有人認為那是一種冷豔的音色,只能說仁者見仁,智者見智了),其音色濃郁陰柔,富有音樂感音色醇厚,低頻下潛好, 中高頻細膩而不失通透.是一款"快速"的電容, 低頻控制力好,中高段表現通透, 是一隻性能價格比出眾的電容。此次測評的乃新一代專為音響而設計的蘇倫SOLEN SCR電容。舊款的蘇倫SOLEN電容有大S和SCR兩種,側面封裝分別是灰色和紅色的,而新的蘇倫SOLEN SCR是全黑色且重量也超過舊款電容兩倍以上,這是一款錫箔電容。新的蘇倫SOLEN SCR電容可以說是針對舊款蘇倫SOLEN電容的缺點而重新設計,已改正了舊款蘇倫SOLEN電容霧氣重、音色分辨力差的缺點。音色也帶一點亮麗但高頻並不會“過沖”。在中頻、低頻段的透明程度上比較好,而低頻的彈跳力和凝聚程度也不錯。這款蘇倫SOLEN電容的音域寬廣,有極好的音色,用於級間耦合更為合適,特別是作輸出耦合會得到十分好的效果。這款蘇倫SOLEN電容作耦合時樂聲較陰柔, 高頻部分沒有用威馬WIMA電容時的亮麗,在高頻的信息量和解析力及聲音的質感也稍遜於其它電容,但在價格上卻比其它電容便宜一大截,無疑蘇倫SOLEN SCR是頗為值得試用的一款電容。在使用此款電容作耦合時,一般不需像舊款蘇倫SOLEN一樣並MIT電容以提高速度和修正音色,若想增加高頻的信息量,可以在蘇倫SOLEN電容旁並上一隻小容量的威馬WIMA電容,此時放音效果將具有兩種電容的特點,相得益彰。當前級輸出耦合電容蘇倫SOLEN並上威馬WIMA試聽時,高頻的延伸和清晰度、全頻的平衡、中低頻的渾厚以及音質的通透等均比較合適。此時,小提琴聲更加妖豔,薩克斯的樂曲又明亮少許,當然也更加生動,人聲仍然圓潤美妙,音樂的的活力和生氣無話可說。若並聯一隻AUDIO—CAP RT 0.01UF小電容,則收效更高,若然想再更上一層樓,可並聯一隻特氟隆REL—CAP 0.01F電容,則信息量會增加,有增質感和提高音色高貴感之能力。
蘇倫SOLEN電容一般被大家認為較中性, 音色清麗、從容。其實還不單單如此,這款新的蘇倫SOLEN SCR電容將其用於各種放大線路上都能充分發揮線路的特性。用在A類放大線路作輸出耦合或電源B+濾波能使A類放大的音色更加濃豔、音樂味更足、樂聲密度增強。如校聲得宜則可以得到極好的音色,將傳統膽機的優異性能充分展現在聽者面前。它有使"紅的更紅,花的更鮮豔"的本領。
3、REL/PPMT
REL(RELIABLE)是電容界的另一個巨人。它也同樣給發燒廠商非常優惠的批發價格,同蘇倫SOLEN一樣,REL的電容也是隨處可見。PPMT是REL令人眼花繚亂的產品線中相對便宜的型號。
淡而無趣的聲音,其它方面,它算是一款是比較中性的電容,沒有太大的缺陷也沒有什麼另人興奮的地方。這款電容算是接近高級別的底線。
4、頂級本尼克BENNIC
頂級本尼克BENNIC是臺灣的一家音訊電容廠,這次測評的是其高檔產品,清泉針對森海HD600/650的版本就採用BENNIC FPP,這種黑色的軸向電容,的確相當不錯,中高頻亮麗、中頻厚薄適中,低頻量感和力度都有較為理想的表現,其解析、聲場、通透性、空氣感甚至超過M-CAP,其個性相當突出,只要在你的機器裡面,不管放在什麼位置上,一開聲馬上就能體會到。天逸的旗艦AD-2SE合併式甲類功放的耦合電容就選用的它,可見它的實力。
5、俄國軍用特氟隆電容
我為電容劃分等級是非常小心和嚴格的,如果不是因為如下的兩個缺點,這款精工打造的電容完全可以得到高級別的評價:
1)不管使用白噪音煲多久,仍然有些呆板的音色。
2)低頻的重量感和衝擊力稍有欠缺,這對於大多數發燒友來說都是個大問題。
除此以外,這款電容擁有另人無法相信的解析力,僅僅有三款貴很多的電容在解析力上和它在一個檔次。這款電容有非常好的中性,有極好的動態。對於現有器材低音過重,並且追求高解析力,中性音色和大動態範圍的人,這顆電容無疑是一粒仙丹。
作為前蘇聯的軍用過剩品,這款電容可以經常以2~3美元的價格在EBAY上購得。同時要明白這款電容的個頭是非常大,而且引線也和傳統電容不同,請確認你有足夠的空間安裝它。
這款電容是中級別電容中的老大,同時也是性價比最好的幾款電容之一。
6、NORTH CREEK MUSIC/CRESCENDO
使用電介質薄膜和金屬箔卷制。引用廠家的話“1995年開發的,專為旁路(BYPASS)大容量電容設計,特殊金屬的薄膜電容。CRESCENDO旁路電容擁有豐滿流暢的中頻和中高頻,它最獨特的地方是音色甜美和令人回味。”
非常中肯的評價,特別是令人回味的特點,但它仍然不夠完善,和更高級的電容比起來動態差了很多,不過它的音色的確不錯。
特別值得一提的是CRESCENDO原本是為了音箱分頻器設計的。一些我信任的Hi-Fi高手看起來非常讚賞這種用法,特別是用做旁路電容的時候,我把這個測評的機會留給讀者。
高級別
1 、MIT電容
MIT電容是美國的頂級電容,以歷史而言是最年輕的高級電容,上市至今,可能連三年都不到,但是自從一推出,即可以「轟動武林,驚動萬教」來形容,曾經一度是整個HI-END音響圈的話題。究其原因一是它的構造特殊,MIT電容是一種複合電容(MULTI CAP),意即一個電容實際上內部是由多個電容並聯複合而成,這麼做有什麼優點呢?可以再一次地降低電容內部的等效串聯電阻及等效串聯電感值,使得MIT電容更接近於理想電容,所以一切該有的技術規格特性也都是很優秀的!
當然啦,這麼做是得付出代價的,MIT電容的價格之昂貴,足以令想採用它的廠家或個人望而卻步,這也是它第二個引人注目的地方。另外它的體積以相同容量而言也比較大,在講究零件實裝密度的電路上,應用的方便性會受限制。它的外觀是白色的橢圓柱型,引線很粗,封膠則是黑色的,同時它有金屬箔及金屬化薄膜兩種型式。
MIT電容的聲音平衡規矩,有著出色的解析力,密度質感不過不失,各種樂器的聲色還原質樸真實,幾乎感覺不到任何染色誇張。具有非常優秀的瞬變反映,對微弱信號的還原再生極為出色,定位準確,場面宏大動態淩厲。
MIT PPFX-S 錫箔:
MIT的PPFX-S是MIT的二級電容,此電容很重,PPFX-S屬於陽剛清爽冷豔型,聲音中性、厚實而細節豐富,動態上也屬於上成。具體表現為音場寬大,反應速度迅捷、兩端延伸出色、高頻通透細膩,中頻豐富但不夠豐滿、密度欠佳,因此少了幾分韻味,低頻彈跳力好,凝聚力優秀,聲音密度高且有較好的份量感,音色高貴華麗(明顯地帶有特富龍電容的影子),音樂表情豐富,在解析力及透明度方面也是有過人的表現。此款電容在加拿大SONIC FRONTIERS、美國AUDIO RESEARCH、CARY、AYRE等歐美名機上經常能看到它的身影,素質早有定論,是電容中的上上之品且性價比很高。若硬要在雞蛋裡挑骨頭的話,只能說它的聲音較側重於熱情奔放一面,若在電路中用一些內斂一點的零件去配搭使用,則不失為一個頗值得選擇的好電容。不過我始終感覺該電容缺乏感情,加之價錢高昂,讓人有點食之無味棄之可惜的味道。這次測評除把所試電容用在耦合位置,也試用在電源退耦和局部反饋回路上,電容用在不同位置時,聲音表現特點基本不變。
MIT RTX錫箔:
RTX是MIT的頂極系列,是MIT電容全部系列中最高檔次。價錢相當昂貴,個頭也比二級的PPFX-S大出好多。在結構上是採用十隻電容並聯而成,故通透度優於其它系列。
MIT RTX電容有著非常優秀的性能和聲音,從其經久不衰的暢銷歷史以及在眾多的進口名品高檔前級裡面的出鏡率上,可以透視出該電容的實力。
試聽前以為該電容必然迫力十足,動態強橫,那知接上後,該電容竟然展示出其輕鬆自然的一面,自有其本領去吸引你聽音樂。它的音場龐大,活力十足,電容聲音明顯地內斂一些,更耐聽一些。在全頻段內的解析力和聲音質感上相當高,在音樂的演繹上也細膩柔滑。在龐大的音場內,各樂器更具實體感,聲音密度更高,低頻的凝聚力和彈跳力已達一流的水準,特別是聲音中所蘊藏的內力比其他電容高出不止一級。
RTX的風格可以說和PPFXS是迥然不同的,RTX恰恰屬於溫暖厚潤型,速度慢于PPFXS但平衡感一流,層次極為豐富,中頻醇厚,低頻鬆軟、延綿,下潛很深,彈性和力度極為出色!它聲音清秀細膩、密度高、活潑自然,解析力以及動態都非常好,三段銜接的相當自然順滑,高頻有種MIT特有的貴氣。相當適合為肥厚渾濁的器材進補。MIT RTX 有十分中性無染的風格,是典型的監聽電容,它可以原汁原味的傳達錄音中的絕大多數資訊,而不管是好聽還是不好聽,它都不會去修飾、去掩蓋。
2、卡達斯金箔電容CARDAS GOLDEN RATIO
美國卡達斯CARDAS是一家專門生產音響線材及插頭等配件的廠商,相信資深的HIFIDIY發燒友對於卡達斯CARDAS的GOLDEN REFERENCE系列的線材一點都不會陌生,它那甜潤的音色,濃郁的味道相信贏得不少朋友的喜歡,特別是GOLDEN VROSS和GOLDEN REFE-RENCE這兩個型號的線材相信迷倒不少玩家。。
GEORGE CARDAS對於各種導體材料有著非常湛深的研究,他能夠掌握每種材料的特性,與及線體不同的編織和排列方法,並配合多種不同絕緣介質的運用,締造出令人讚歎的高質素音響接線。由於音響接線所傳遞的不是一個固定的訊號,所以要配合不同 材料的特性方能有效及準確地傳遞一個音訊訊號。卡達斯CARDAS的線材多以不同材料金屬繞制,如金、銀、銅、 鋁、銠、鈹等等,這些材料的比重並不是平均的,而是一個非常精確的比例配方,這個比例配方就是卡達斯CARDAS獨有的“黃金比例”(GOLDEN RATIO)
它的特點是 “兩個黃金比例的電介質層被金屬層隔開,造成了‘能量按比例釋放’。能量釋放的總數和比率被按照恒定的黃金比例分配到兩個電介質中。這種合成的電介質消除了單層電介質的共振,並提供了很好的層間阻尼。”使用黃金比例是非常閃亮的主意,可是不管理論上如何天花亂墜,它到底是一個宣傳的噱頭還是真正的校聲手段呢?
卡達斯金箔電容CARDAS GOLDEN RATIO電容裡的電極不單只有黃金, 而是以多種不同導體材料製造的,有金、銀、銅、 鋁等不同物質。GEORGE CARDAS是材料專家, 他巧妙地運用不同材料的比例而創造出極優質的電容極片, 這種“黃金比例”的電極片有極佳的導電性能外,還對於無數個不同頻段的音符,具有傳真度極高的演 繹能力。
卡達斯CARDAS金箔電容外觀整體呈亮黑色,一紅一黑兩條由多股細線組成的軟引腳。據廠家的資料介紹,卡達斯CARDAS金箔電容是雙面金箔電容,電容的介質是聚丙烯和特氟隆,引腳有一般銅線引腳和無氧銅線引腳,(我們測評的是無氧銅引腳那款)。在這點上卡達斯CARDAS電容與AURICAP和KIMBER CAP有點相似,就是擁有兩條多芯軟線。GEORGE CARDAS以這兩條軟線代替傳統的單支銅腳是有意思的,因為多芯線對於高頻的集成效應比單支銅低, 而且卡達斯CARDAS除了是材料專家外還是接線專家,這兩條多芯軟線必然對調聲有一定程度的幫助,所以我建議在焊接時,儘量不要把軟線剪掉否則可能對音效有不同程度的影響。
卡達斯CARDAS金箔電容的聲音表現和卡達斯CARDAS的金參考信號線有不少相似之處.音色甜曖有柔潤,用上之後使聲音滲透出絲絲甜意,人聲是甜曖有肉,小提琴甜韌,銅管渾圓豐厚,聽者很容易會陶醉在這份甜美之中。
試聽卡達斯CARDAS金箔電容, 第一個給我的感覺是,兩極的延伸撐開了,高頻的表現不比REL-CAP差,這是意料之中的事,畢竟高頻不是REL-CAP的強項,但在低頻方面, 卡達斯CARDAS也竟然超越了REL-CAP RT, 這是最令我感到詫異的。在我摩機的經驗中, REL-CAP RT的低頻表是數一數二的, 就算是MULTICAP也不是他的對手, MULTICAP的低頻衝擊力 和質感可能會略勝REL-CAP少許,但其下潛能力與沉厚度即不是REL-CAP的對手。卡達斯CARDAS電容在低頻方面卻全面優勝REL-CAP RT,既有超凡下潛能力及厚度,亦有澎湃的衝擊力和質感。
卡達斯CARDAS電容擁有非常良好的全頻段演繹能力,你不會發覺有那一個頻率是誇張或壓抑的,需要煲煉的時 間比其他油浸電容較短。剛才也提過卡達斯CARDAS電容的低頻表現相當卓越,因為第一隻試音的CD是SHEFFILD-LAD的XRCD“DRUM”,第一段的踢鼓相當淩厲有勁,拳拳到肉,絕不腳軟,而第二段的踢鼓即皮的直潛能力驚人,餘韻及泛音連綿不絕,動態能量比之前明顯提升,銅鈸更鏗鏘及更細緻,輪廓及位置也更清晰。
人聲的表現又如何呢?來一隻蔡琴“金片子”,琴姐的嗓子是有“肉地”的,口形和比例很恰到好處。與其它油浸電容相比,油浸電容的人聲較有味道及較有感染力,這是取向不同的問題,但卡達斯CARDAS電容的質感取人聲是很實在的。弦樂方面,我常用呂思清的“卡門組曲”來測試,在第一段的表現相當令人滿意,各樣樂器的前後排層次演繹得相當好,音場的深闊度也令人印象難忘,呂思清那支小提琴既亮麗而又細緻,我覺得最難得的,是能夠演繹到整隊樂團的氣勢,是龐大而不是渺小的。
很明顯,它的瞬態表現比其他款電容都要好,這在聽感上更能讓人覺得有暢快淋漓之感。音色上的表現,一脈繼承了卡達斯CARDAS金參考信號線的表現,每個音符都滲透著絲絲的甜暖和細膩:小提琴格外的甜潤,韌性更佳;陳潔麗的聲音表現,如同在初秋涼風習習的清晨,飲上一勺上等的野生蜂蜜,那份沁人心脾的滋潤和沒有雜質的暢快感,足足讓人回味無窮。
它的音場表現,堪稱典範。不單單是寬度驚人,音場的縱深感和準確度,的確讓人驚詫。音場中的樂器排列井然有序,各種樂器的分離度相當的好,像真度也是名列前茅。
卡達斯金箔電容CARDAS GOLDEN RATIO的確有很多不同於其他測評電容之處,其中聲音的線條感的表現也很明顯。很明顯,它的聲音表現質感和凝聚度相當好,聽它詮釋的音樂,你絕對不用擔心聲音會鬆散無形,因為它對各個頻段的控制力都是相當優秀的,從極高至極低頻的能量分佈來看,它做得非常均衡,各個頻段的密度相當一致,堅實飽滿。這在聽大場面的作品時十分受用。
在速度感上,它同樣處於領先地位。聽節奏較快、動態強烈的音樂時,它一定會讓你大呼過癮。
最後,是它的弱音表現力。在這一點上,我給了它相當高的評價——因為它的確可以將音樂中原本隱隱若現的資訊玲瓏通透的浮現出來,強弱對比也比其他電容更加理想,讓你一次又一次的產生隨著音樂舞動的欲望。
卡達斯金箔電容CARDAS GOLDEN RATIO有幾個聲音特點是筆者感受特別深的。
1)卡達斯金箔電容CARDAS GOLDEN RATIO的音場擴展能力非常強。
以往使用的MIT PPFX-S電容的音場已是夠大的了,卡達斯CARDAS電容的音場居然還要大,使得整個音場現場感增大了不少。尤為難得的是,有寬大音場的同時,還具有非常充足的份量感,各樂器不單有堅實的型體,還有足夠的質感而不會單薄。單是這一點不知贏盡多少發燒電容。
2)可能是因為又面金箔的原故,故損失更低。
以往用傑森JENSEN銅管銅箔電容如大力水手吃了菠菜般,卡達斯CARDAS電容同樣有這個特徵。用上卡達斯CARDAS電容後信息量特別充足,以往那些若隱若現的資訊變得強烈地呈現在你面前。
3)卡達斯金箔電容CARDAS GOLDEN RATIO的線條感和控制力相當優秀。
中頻和高頻的聚焦力非常好,音像穩定緊密圓滑,毫無鬆散含糊的感覺.這對聽大場面、大部頭的音樂會受益不淺!低頻部分有豐富的量感和出色的控制力.高頻的延伸和低頻的下潛都非常優秀.特別是低頻的速度上有喜人的表現。
4)在聲音表現風格上。
如果說傑森JENSEN油浸電容是江南女子般委婉含蓄,那卡達斯CARDAS電容就如那敢愛敢恨、火辣熱情的西班牙女郎。卡達斯CARDAS電容熱情奔放,動感強烈。聽“梁祝”能催人淚下,聽匈牙利狂想曲能令人狂放不羈。那種小提琴聲的嬌美與銅管樂的的燦爛都強烈地呈現於聽者“耳前”。由於卡達斯CARDAS電容的強動態和弱動態及動態對比相當理想,故此很有一種拉住聽者跟音樂的旋律和拍子去互動的能力。當然卡達斯CARDAS電容不會因為聲音熱情而變得粗糙,音樂的演繹是相當細膩,並不會給人一粗枝大葉的感覺。在與其它電容拱配方面,我們也作各樣的嘗試。我們把手中的電容如MIT、REL-CAP、威馬WIMA、傑森JENSEN、威發RIFA等與卡達斯CARDAS電容作過前後的搭配。從聲音風格和音響要素的互補兩方面,我覺得傑森JENSEN的銅箔油浸電容和卡達斯CARDAS電容是一對相當合適的搭檔.至於那一款電容在前端要看你希望要哪一款電容的個性更多一些.若你喜歡優雅中帶些激情就把卡達斯CARDAS電容放在後面吧.最後要告訴大家的是卡達斯CARDAS電容同樣需要煲練,新的卡達斯CARDAS電容高頻段的線條感並未能呈現得很優秀,稍顯粗糙,但煲練後則會相當纖細。雖然卡達斯CARDAS電容煲練不需很長時間,但在後級耦合位置上煲練會快進入狀態許多。
結論是:這個電容的表現相當全面,我覺得可以由頭至 尾全面使用而不會有強烈的個性或不良的效果,這是相當值得推薦的,我相信這全歸功於GEROGE CARDAS以多種多屬製造那GEROGE CARDA極片的校聲功力所在。它有非常順滑的音色,好的解析力,很好的音樂味。黃金比例繞法的確有效。我很讚賞這家公司的官方網站,他們顯然沒有說大話。最難得的,要算是卡達斯CARDAS電容的售價吧,雖不是十分便宜,但絕不昂貴,這必然帶給HIFIDIY及摩機發燒友無限驚喜。
3、GAD VIVA MKP:
LITE新引進的德國高檔電容,該電容個頭不算大,也很輕,外觀近似M-CAP。在聲音上,GAD MKP的動態解析想當初色,聲場很寬廣,加之相對比M-CAP、MIT等低的多的售價,此電容還是值得嘗試的。
德國GAD-VIVA電容採用目前最高等級材料,昂貴的金箔與銀箔,並選擇以特性最好的特氟隆薄膜,搭配製作完成了令人讚歎的電容。 GAD-VIVA金箔比例達到最理想的3%,比市面上宣稱使用金箔的產品都高出很多。雖然成本幾乎是呈倍數成長,但是營造出的高貴音質,任誰都願意花大把鈔票換得。 GAD-VIVA另有一系列不同等級的產品,從最超值的高性能 MKP 系列、銀箔系列、金銀箔系列,到最頂級的金銀箔/特氟隆系列,都是目前最值得投資在您音響器材中的頂尖元件。
這次測評的德國GAD-VIVA電容,一換上該GAD-VIVA電容就感到:全頻提升不少、層次分明、高音高而不刺、總體通透不少。低頻下潛非常好,音場深遠,其他方面也不錯,欠一點金色光澤。可越級挑戰
更高級別的電容,性價比非常高,應該說是各頻段很平衡,非常中性的電容。
4、REL/EXOTICA PCU
REL電容家族中的EXOTICA線產品,使用金屬箔和電介質薄膜的結構。REL電容使用銅箔作為電極,擁有一個非常有音樂味的聲音,一流的解析力和動態,流暢的音色。不幸的是,它的聲音不如油浸電容那樣自然,泛音豐富,雖然只差了那麼一點。否則,我可以自信地宣稱這款電容在高級是最好的。另外,雖然它的價格比傑森JENSEN高出很多,但是你可以得到更多的動態和可靠性。
油浸電容
高級這裡面不少電容都是利用油作為電介質,具體以油紙或者油浸聚丙烯的型式。讀者請注意我們只有六款電容超過了這些油浸電容的聲音,只有最苛刻的發燒友才能感覺它們的不足。
因為這些油浸電容都表現出類似的聲音特性,因此我將先介紹相似之處。
油浸,特別是油浸紙膜是最古老的電介質材料之一,在現代電容器出世之初就被廣泛採用。另一個古董級的電介質材料――蜂蠟在這次測評中並不理想。油浸是否能逃過同樣的命運呢?自從蜂蠟電容讓我大失所望之後這個問題就一直困擾著我。但另一方面,油浸電容自從它誕生之日起就一直保持量產,從來沒有被淘汰,是否達爾文的進化論預示著它擁有超凡的音色呢?
這幾款油浸電容在此給予了進化論徹底地肯定。使用古老的油電介質並不會使油浸電容像某些人想像的那樣混濁和染色。它們全部都是非常中性而且自然的聲音,雖然他們的解析力不能和六顆最頂級的電容相比,但不亞於上面幾乎所有測評過的電容。
通常人都誤解油浸的聲音應該溫暖的。如果有人想要使用油浸電容來校正過於乾瘦,太數位味的系統,結果是會非常失望得。我們測評的所有幾款油浸電容都沒有溫暖特點。“它們只是聽起來十分正確,擁有現場音樂豐富的泛音。”這段傑森JENSEN官方網站上的描述真實的反映了油浸電容的特點。
一些人認為油浸電容聲音昏暗模糊,我完全不同意這樣的說法,至少我測試的這幾款油浸電容不是這樣。另外一些人主張油浸電容有油滑的感覺,這可能聽起來太搞笑了,我卻真真切切的體驗過這一點。那時我還是20多歲,耳朵聽力超出兩萬赫茲。
幾年前我還能夠通過聲音是否有油滑的味道,而輕易的判斷出信號通路中是否使用了油浸電容。但是現在不行了。年華似水,殘忍的機體衰老逐漸侵蝕我的聽力,現在的我幾乎聽不到19.5k以上的任何聲音。我仍然記得在那次音響試聽會上,人們都非常驚訝我居然可以聽出來一台新開發的BAT VK-75SE中使用了油浸電容,後來確認是使用了傑森JENSEN的油浸電容。
下面單獨的介紹每一款油浸電容。
5、AUDIO CONSULTING油浸電容
生產這款電容的是一家瑞士公司。它還生產“聲名狼藉”的純銀電阻買到了幾百美元一個。官方網站對他們的油浸電容有如下聲明:
1)名表故鄉瑞士本土的機器加工和裝配工藝,誤差低於10%。
2)用油填充金屬容器的結構帶來了高的電介係數並可以有效阻尼震動(特別是在喇叭分頻器中)。
3)在高溫的環境,例如電子管功放中,不會引起容量衰減或容量波動。(測試條件:56天工作於70度高溫。)
4)使用天然油。
5)僅僅使用了紙電介質。(沒有混合高分子材料,例如聚丙烯。)
6)特別的防水油漆,防止潮濕環境。(專為熱帶條件設計。)
顯而易見,廠家在為電容校聲的時候也在努力讓電容保持高穩定性。對於大家來說這是一件十分重要的事。不幸的是,我沒有條件親自測試這款電容長時間工作的可靠性。眾所周知,油浸電容,像蜂蠟電容一樣,可靠性往往聲名狼藉。在討論傑森JENSEN的時候我們會繼續討論這個問題。
這款AUDIO CONSULTING油浸電容是這次測評的幾款油浸電容中最好的一個,最好的解析力,最多的空氣感,最高的動態,最迷人的音樂味….數不勝數。另外它可以支援非常高的電壓。它的個頭可真說不上小,如果你打算購買它,請先確認你有足夠的空間可以安裝它。可是千好萬好,它還是有一個致命的缺點,就是它的價格。65美金一支,只有AUDIO NOTE的銀電容的價格超過了它。而且更不幸的是,它比天音級的特氟隆V-CAP電容49.99美元的價格還要貴。在自由經濟市場裡,我想不明白為什麼有人會買它而不是特氟隆V-CAP。
留言
張貼留言
圖片及引用文章來源於網絡,如有侵權請聯繫刪除,謝謝。