常見的音訊用電解電容(電阻)系列

常見的音訊用電解電容系列(含電阻)


新收集到的文章 以用語及語法來看應該是大陸燒友所著標題只有電容但內文也含電阻 不知是否為同一作者所著。分類很清楚相當具有參考性。 

  作者：佚名    文章來源：轉貼    點擊數：121    更新時間：2007-1-25    

資料來源:

http://www.tubebbs.com/viewthread.php?action=printable&tid=23856

     

 常見的音訊用電解電容系列：

      三洋Sanyo：固體電容SP，SG，SEP，SVP等；
      日本化工NCC：AUDIO，ASF、AWF、給各個音響廠定制的系列；
      美國化工UCC：U36D，URZA和其他延續思碧繼續生產的電容系列；
      紅寶石Rubycon：BlackGate；
      尼康nichicon：MUSE系列的FW，KW、FineGold，KZ，FA，FX，ES，KG等；
      松下Matsushita：FM，FK，FC，FJ，Pureism，AUDIO，Master，MasterII，X- Pro；
      伊娜ELNA：RJJ，RJH，FOR AUDIO，R2O，R2A，R3A，Starget，Cerafine，Silmic，SilmicII，給各個音響廠

定製品；
      歐美各國生產高品質音訊用電容的廠家：法國SIC-SAFCO，瑞典RIFA，德國ROE，德國ERO，美國思碧(SP)，法國L.M.T，法國S.L.C.E，荷蘭飛利浦(BC，德國西門子，義大利AV，德國威馬(WIMA)，德國FRAKO，英國BHC，丹麥傑森JENSEN，美國MIT，美國REL-CAP，美國摩羅利(Mallory)，美國伊利諾(IC) ，法國蘇倫(SOLEN)，瑞典EVOX，以色列威世(Vishay)。
      
      SIC-SAFCO:
      SIC-SAFCO是擁有84年廠史的法國電容廠，就是著名的特弗龍電容的生產廠。ALSIC系列電容是其生產的LL型長壽命低阻抗系列105度耐高溫品種，來自法國的補品電解電容SIC-SAFCO，音色高貴。高速，高Ripple電流，低自感，極低內阻，超長壽命直逼rifa       124系列。低頻下潛好，彈性十足，音色甜美溫暖，聲音秀氣 象二八少女一樣純情，解析力也相當高。用它來摩CD機解碼，做退藕部分相當完全。其高壓電容十分受膽友喜歡。
      
      ROE:

      德國ROE發燒極品電容。這個就是傳說中ROE裡聲音最柔美的EB系列，軸向結構。大名鼎鼎的ROE電解電容是德國造的高級電解電容，廣泛使用在很多價格不菲的高檔音響中,金黃色的膠皮包裝，令人不由得聯想起泛著黃金般光澤的音質與音色。品質優異，性能穩定，而且壽命很長。耦合，退耦極品，聲音中性偏溫暖，速度快，解析力很高，音場開闊和思碧電容搭配使用可以說是天下無雙。
      
      RIFA:

      瑞典生產的RIFA PEG124長壽命發燒電容，RIFA       PEG124系列是RIFA電解電容中壽命最長的幾個系列之一。使用壽命大於30年遠超過著名的RIFA      PEH169系列。軸向安裝設計，大電流純銅引腳。低內阻，低分佈電感，高漣漪電流，低洩露，長壽命，耐高溫125度。本品為全新品極為少見。        RIFA PEG124效果極佳。其效果主要表現在以下幾個方面：

        1.音色極為優美，各音域表現異常全面，幾乎無懈可擊。
        2.速度非常快，決不拖泥帶水，讓你想起法拉利的賽車，該電容在小動態時優美動聽，在大動態時從容不迫，輕而易舉的完成爆棚，而且力度，音場讓人都非常滿意，你都想不明白這百萬雄兵是從哪裡冒出來瞬間又躲到了哪裡。
        3.細節非常豐富，表達非常細膩，在我用過的這些名牌電容中，這款電容是最具有膽味的產品，有網友說該電容是去除數碼聲的利器，對此我完全贊同。思碧的電容本身膽味不濃，但可以和其他的元件配合，將膽氣烘托出來。但這款電容本身就具有濃郁的膽氣。

        該電容的好處不是用幾句話就能說明的，我個人願意用天下第一，無懈可擊來對其做出評價。如果硬要找點其弱點的話，我覺得這款電容比較挑電和含銀的線搭配效果最好，和銅線搭配效果就差些，之前的供電部分越好，電容的效果就發揮的越好。另外就是這款電容的體積較大，在石機上用還還說，但是用在膽機上就比較困難了。因為膽機濾波電容的直徑
一般35mm,但是rifa的膽機電容的直徑太粗，很難安裝。這款電容幾乎不發熱。此前我的CD機原配的電容為nichicon(藍精靈)電容，是muse系列，是一款音響專用電容，但是使用半個小時後，電容就非常熱了，長期使用，烘得上蓋板都溫溫的，但是，RIFA的多款電容無論怎麼使用都沒有一絲熱量

        瑞典的RIFA電解電容，採用的廠家寥寥可數，因為RIFA電容實在太貴了，這麽貴的售價當然是有其道理的，不用說也知道，一定是性能以及品質都實在是好得沒話說，要不然賣那麽貴有人買才怪。但偏偏音響圈中就有那種為誕求得最優秀、最高級的品質而不惜重金的狂熱份子，當然它所製成的成品的價也就不會低到那裡了。

        例如Audio Nord有一款Dali       Gravity後級定價是一台五百萬日幣（約40萬人民幣），另外丹麥的音響精品Gryphon內部就用了不少的RIFA電容，尤其是DM-100以及REF-1等旗艦級的後級擴大機中的主濾波電容，那幾個白色、大得有如罐頭的電容器真是令人歎為觀止。        RIFA電容內部的等效電感和等效電阻都非常的低，使RIFA電容的好處不止在於它的低頻，而在於它的高頻之靚。而且RIFA電容能處理提供的電流非常大，充放電的速度極快，從而它能應付強大的動態以及低頻所需的大量電流。        RIFA電容還有一個最重要的特點:壽命特長，長到如果你四十歲存夠了錢買得起一部用RIFA電容做濾波的音響，連續不停的開機使用，它大概可以陪你到一百歲！！

        RIFA的 漣波電流Irac 、等效串聯電阻ESR       等效電感等指標達到了目前所有電容中的最高水準。RIFA電容內部的等效電感和等效電阻都非常的低，他所提供的電流非常大，充放電的速度極快，因此它能應付強大的動態以及低頻所需的大電流。相對於功放在低頻大動態時的表現就不言而喻了。更可貴的是他的高頻之靚少有匹敵。RIFA電容的聲音一身“富貴相”，相同容量的電容低頻的下潛沒有思碧深，量感上也沒有思碧來的多，但是質感相當好，富有彈性，松而不肥、蕩而不渾。中頻段的形體質感飽滿、堅實而不硬，高頻段順滑細膩、良好的空氣感、絲絲入扣的分析力也是RIFA       的特點。被譽       為“極品中之極品”當之無愧。RIFA電容特別適合數位電路的電源濾波中，可以降低數碼味。筆者打磨CD機時，將其應用於數位部分的濾波電路，效果真的是非常好。這一點筆者感觸很深。以筆者使用的經驗看，RIFA電容不費吹灰之力       日制“補品”電容，打得落花流水。它的表現已不局限于高、中、低三頻的改善，無論速度、動態、質感、密度，是一種整體素質的提升。真是一分錢一分貨，貴的有道理。
      
      SPRAGUE:

      思碧電容體積、重量較一般日產電容大許多，做工及品質都非常好，而且壽命很長。音樂感好，經與日本ELNA電解對比，低頻下潛極好，有質有量，速度適中，聲音厚實有層次，中頻溫暖，高頻極其柔順，如絲般光滑。有的人認為解析力稍有不足，一般配德國ROE電解或者瑞典RIFA做補充效果奇好！是補薄聲機器的極品。

      美國思碧生產的鉭電解電容150D系列。銀色外殼，喜歡古董機的燒友必備的極品。用作退耦特別是並接在膽機電壓放大管陰極電阻上有奇效。經與日本ELNA電解對比，高頻極其柔順，如絲般光滑。電流小、穩定性好，但作耦合用時高頻柔弱無力、缺乏穿透，有特殊的溫暖聲音。不太適合作耦合用，通常用作退耦較好的效果。

        思碧電容在標榜HI-END的擴大機裡頭，是出現率最高的一種，舉凡Krell、Mark   Levinson、Cello等著名廠機裡，電源濾波一定是由它來坐鎮，此外還有為數多得數不清的音響廠家亦採用SPRAGUE電容。SPRAGUE電容是美國制的高級電解電容，品其優異，性能穩定，而且壽命很長。在以前高級電解電容進口數量尚少的時候，SPRAGUE       電容是DIYer在灣裡大發進口的廢五金堆中搜尋的寶貝，專賣舊貨的二手零件商，SPRAGUE電容也是極為搶手的熱門貨。即使從廢五金堆中所掝到       SPRAGUE電容都已經是有相當年紀的東西，但是用起來一樣令人滿意它的表現，這裡也說明了SPRAGUE電容的使用壽命是如何的長了。SPRAGUE電容與ROE電解電容二者可說是歐美主力音響品牌中唯二的選擇，說到SPRAGUE電容與ROE電容在HI-END音響材中的代表性，可以Krell的擴大機來做為典範，Krell的功率擴大機主濾波電容是sprague電容，輸入級電壓放大與驅動級的電容器，便採用了ROE。 如今已經被日本化工Nippon       Chemi-Con電容廠購並，早期素質還保持思碧一貫水準，近期產品有縮水跡象。所以原廠的古董思碧電容就成了DIYer淘寶的主要目標。
      
      PHILIPS:

      荷蘭飛利浦(PHILIPS) 電容 快速有力，聲音清爽，音色細膩、通透、大氣，有歐洲電容的貴氣，低頻下潛和密度感很好。      近年來PHILIPS電容在歐美高檔器材中的出鏡率頻頻上升，低檔的ONIX，高檔的Goldmund以及極品的JIADIS膽機都有他的一席之地。從他在一些名牌產品裡面的上鏡率上，有理由相信他的實力跟素質。在國內發燒友中以其藍六角系列最為有名。
      
      ELNA:
       ELNA是日本幾大電容生產商之一(Rubycon紅寶石、nichicon藍寶石(樂聲)、ELNA伊娜、Nippon       Chemicon日本化工、Sanyo三洋、Matsushita松下)，有60多年的滄桑。而研究開發音訊專用電容也有了25年的歷史，可以說是日制音訊電容的老大。跟歐美一些名牌電容的外包裝所不同的是ELNA喜歡在不同型號之間，使用不同的彩色外殼封裝，閃閃發亮刹是好看。其補品電容有幾種品種：SILMIC(II)棕神、CERAFINE(紅袍)、DUOREX(紫袍)、LongLife(銀字)、FOR       AUDIO(黑底金字)。在很多中、高檔器材上都可以覓見他的影蹤。特別是在高檔日產器材上，幾乎是ELNA音響電容的天下，例如DENON的旗艦CD、頂班功放，SONY的頂級SACD、CD、功放，     MARANTZ、金嗓子的頂班器材，歐洲的“音樂之旅”功放等等不一例舉。

      ELNA電容系列繁雜下面做個簡單的介紹：其音訊 Leaded/Radial Type 引線腳系列分為：
      按等級分：

      最頂級為定制的改進型SILMIC(II)後面帶α或者Super Gold或鍍金腳。
      RFS High Grade (SilmicII) Brown or
      Black：頂級音訊電容（三次諧波失真<-120db）SILMIC的改進版，天然絲

介質，棕殼金字SILMIC II。
      ROS High Grade (Silmic) Brown：頂級音訊電容（三次諧波失真<-120db）天然

絲介質，棕殼金字SILMIC。
      ROA High Grade (Cerafine) Red：高級音訊電容滲陶瓷微粒（三次諧波失真< -120db），酒紅殼金字Cerafine。
      ROD Standard (Starget) Red：標準音頻電容，酒紅殼白字STARGET。
      ROB TONEREX Black：即原來的for audio和for HI FI系列，為ELNA的音訊標準系列。
      RA2 入門級的音訊電解，棕身白字for audio，銅包鐵腳。
      小體積高等級系列：
      R3A 5mm height Red：小型化高5mm標準音頻電容（三次諧波失真<-120db）

，酒紅殼。
      R2A 7mm height Red：小型化高7mm標準音頻電容（三次諧波失真<-120db）

，酒紅殼。
      R2O Miniaturized Standard Purple：小型化標準音頻電容，紫殼白字，即舊版
的DUOREXII系列。
      ROB TONEREX Black：即原來的for audio系列，為ELNA的音訊標準系列。
      RA2：入門級的音訊電解，棕身白字for audio，銅包鐵腳。
      長壽命小體積系列：
      RA3：長壽命小體積改進型，銅包鐵腳。
      RA2：入門級的音訊電解，棕身白字for audio，銅包鐵腳。
      環保化系列：
      RFO：改進型，銅包鐵腳，PURECAP系列。
      RA2：入門級的音訊電解，棕身白字for audio，銅包鐵腳。
      無極系列：
      RBD：無極電容。
      表貼系列：
      RVW：耐105度高溫音訊系列。
      RVO：表貼標準音頻系列。
      ELNA補品電容有幾種品種：

      Cerafine(紅袍)和DUOREX(紫袍)音質表現：
音色通透、速度均屬中等      FOR AUDIO的音質表現：音質表現像青春少女一樣、音色甜美      LongLife和SILMIC(棕神)的音質表現：快速有力，適合表現現代音樂      黑金剛（BlackGateF）:音色醇厚，對增加器材的音樂表現力大有説明，適用於耦合。

      Cerafine(紅袍):
專為音響設計的電容，使用OFC無氧銅腳，極低的失真(三次諧波失真-120dB)，很小的正切損耗，採用的在電解液中灌注陶瓷微粉的技術，粉末直徑控制在0.1-0.15微米之間。據廠家聲稱，這種技術可有兩大好處:一，增加對外界震動的阻尼作用其。二，灌人的陶瓷微粉在電容充放電的時候，會吸附電解液中的負離子而變成更具活性的離子團，陽極氧化膜表面形成一層薄膜，大大提高對信號的回應速度，使音質更為純淨透明
，但它的代價就是體積大，價格較昂貴。聲音：聲音比較柔順，溫暖鬆軟，高頻比較華麗！    

SILMIC(棕神) :
      專為音響設計的電容，使用OFC無氧銅腳，極低的失真(三次諧波失真-120dB)，很小的正切損耗，天然絲纖維介質，高品質的聲音，發揮絲質的柔順自然性,       增加低頻的厚實量感，減少高通部份有峰值Peak感覺的和中頻部分的粗糙音質。聲音：快速有力，適合表現現代音樂。低音有點薄，但不會感到少低頻，聲音感覺很順暢，聲場比較大，中頻柔順甜美，高頻纖細。 STARGET ROD劇場系列紅身白字，比常見的for       audio系列高一個級別，專為音響設計的電容，改進電解液配方，小體積，使用OFC無氧銅腳。已經停產。他的聲底比較厚，低頻速度可以厚度不錯，中頻厚甜美，高頻較柔順偏少霧氣比較重，最好並小容量薄膜電容使
用。
       
      nichicon的音訊電容:
      nichicon的音訊電容分幾個大類，音訊系列、無級系列、105度系列、超矮系列、MUSE系列和KG系列。其中MUSE系列是較高級的音訊系列，新產品的分類為兩類即MUSE  KZ(頂級) > MUSE FineGold(高級系列、金色旋律) 下面還分 KW(高級標準系列) >       FW(標準系列)。MUSE以停產的舊系列分為四類 FA(高級系列) > FM > FS > FX(標準系列)。

      Nichicon MUSE KZ是其MUSE系列中最高規格的音訊專用耦合電容，黑底金字。適合做耦合、退耦和濾波電容用。完全不同於fine   gold系列的聲音。他的聲音通透，低頻速度不錯，中頻質感很強，高頻較柔順，正切損耗極小，基本是我聽過的電容裡最接近Black       Gate的，便宜的多只有大概1/5左右，性價比非常高。

      Nichicon MUSE fine
      gold(FG)是其MUSE系列中高規格的音訊專用耦合電容，金皮黑字。適合做耦合電容用。他的聲音通透清澈，聲底乾淨俐落，層次好，低頻緊湊，高頻有穿透力，唯中頻稍淡一點。整體上偏向HIFI性，清爽有勁很現代的感覺。適合做AV系統，DVD，MD的耦合電容。

      Gold  Tune是其KG系列中高規格的音訊專用電容，僅次於金腳系列，金字黑皮。適合做電源主濾波電容用。他的聲音通透清澈，聲底乾淨俐落，層次好，低頻緊湊，高頻有穿透力，唯中頻稍淡一點。整體上偏向HIFI性，清爽有勁很現代的感覺。      KG系列濾波用高級音訊電解電容分為3個檔次，Fine Tune，Gold Tune，Super Through。

      Fine Tune：採用了改進配方電解液，提供最高性價比。
      Gold Tune：中級產品，改進電極和其他很多地方。
      Super Through：最高級別產品，鍍金腳，提供最好的聲音。

      nichicon FW: 聲音通透清澈，聲底乾淨俐落，層次好，低頻緊湊，高頻有
穿透力，唯中頻稍淡一點。整體上偏向HIFI性，清爽有勁很現代的感覺。
      Nichicon MUSE
      ES(BP)是其MUSE系列中最頂級的BP電容，綠皮黑字。適合做耦合電容用。他的聲音通透清澈，聲底乾淨俐落，層次好，低頻緊湊，高頻有穿透力，唯中頻稍淡一點。整體上偏向HIFI性，清爽有勁很現代的感覺。

      Nichicon MUSE
      FA是其老版MUSE系列裡的最高規格的音訊專用電容，綠底白字。適合做耦合、退耦和濾波電容用。該電容屬於舊系列型號素質介於新系列的頂級KZ系列和中級的FineGold系列之間。        他的聲音通透，低頻速度不錯，中頻親切，高頻清晰，全頻比較平衡，正切損耗小。是一款比較現代中性的電容適合搭配各類器材。
      
      松下:
      日本松下 Matsushita Electric 產 FC
      系列金字電解電容。高頻清晰纖細、速度不錯、中頻比較暖、綜合表現

超過ELNA-RJH頗有SILMIC的風範，屬於便宜大碗型，很受外國發燒友青睞。高壓的用於音響方面有不俗表現，聲音綜合表現超過ELNA       系列是高性價比產品，松下電容是日系電容裡比較特殊的一種，聲音溫暖，聲底偏厚和常見的日系電容的音色不同。FC系列原是用於高頻用途的低阻電容後經過外國發燒友挖掘用於音訊用途有不俗表現屬於高性價比系列。其金字的For    audio和Master(大師)系列電容十分有名。

      Jureisrn PX 系列金字高級音訊電解電容。日本原產，粗壯的無氧銅腳。Jureisrn 是和 Master   齊名的松下高級音訊電容定製品。用於音響有不俗表現，聲音平衡、聲底較厚，大氣中帶一點嬌媚，柔和細膩，速度剛好，但瞬態和動態很利害，快上快落很准很乾但卻又不會沒了聲尾和餘韻，收放自如那種類型。比Master系列少一分嬌媚多一分剛陽。感覺上像是金裝ROE和MUSE的合體，音色偏暖。

        松下公司大家都不陌生，他生產的電解電容素質也相當不俗。松下的金字音響專用電解，是我比較喜歡使用的電解電容，聲音中性平和，中頻自然親切，高頻的層次延伸有不錯的表現，柔和細膩感有別於常見的其他日製品電解電容，音訊系列最值得稱讚的是損耗角tg值在100Hz與1KHz相差無幾，具有優良的高頻特性。儘管還不能跟RIFA等品牌叫板，但勝在便
宜容易採購以及優良的性價比。

---

            為了更好地瞭解電解電容，現在先轉引一些有關電解電容地知識：

            1， 標稱參數
              就是電容器外殼上所列出的數值。 *靜電容量，用UF表示。就不多說了。*工作電壓working voltage)簡稱WV，應為標稱安全值，也就是說應用電路中，不得超過此標稱電 壓。*溫度 常見的大多為85度、105度。高溫條件下（例如純甲類功放）要優選105度標稱的。一般情況下優選高溫度係數的對於改善其他參數性能也有積極的説明。

              2 ，散逸因數dissipation factor(DF)
              有時DF值也用損失角tan表示。DF值是高還是低，與溫度、容量、電壓、頻率……都有關 系；當容量相同時，耐壓愈高的DF值就愈低。頻率愈高DF值愈高，溫度愈高DF值也愈高。DF 值一般不標注在電容器上或規格介紹上面。在DIY選取電容時，可優先考慮選取更高耐壓的，比如工作電壓為45V時，選用50V的就不很合理。儘管使用50V的從承受電壓正常工作方 面並無不妥，但從DF值方面考慮就欠缺一些。使用63V或71V耐壓的會有更好的表現的。當然 再高了性價比上就不合算了。

            3 ，等效串聯電阻ESR
            ESR的高低，與電容器的容量、電壓、頻率及溫度…都有關，ESR要求越低越好。當額定電     壓固定時，容量 ESR愈低。當容量固定時，選用高額定電壓的品種可以降低 ESR。低頻  時ESR高，高頻時ESR低，高溫也會使ESR上升。等效串聯電阻ESR 很多品牌可以從規格說明 書上查到。

            4， 漏電流
            一看就明白，就是漏電！鋁電解電容都存在漏電的情況，這是物理結構所決定的。不用  說，漏電流當然是越小越好。電容器容量愈高，漏電流就愈大；降低工作電壓可降低漏電 流。反過來選用更高耐壓的品種也會有助於減小漏電流。結合上面的兩個參數，相同條件下  優先選取高耐壓品種的確是一個簡便可行的好方法；降低內阻、降低漏電流、降低損失角、 增加壽命。真是好處多多，唯價格上會高一些。有個說法，既電解電容工作在遠低於額定工 作電壓時，由於不能得到有效的足以維持電極跟電解液之間的退極化作用，會導致電解電容   的極化而降低漣波電流，增大ESR，從而提早老化。但是這個說法的前提是“遠低於額定工  作電壓”，綜合一些長期的實踐經驗來看，選取額定工作電壓標稱值的2/3左右為正常工作      電壓，是比較合理可靠的。   業餘情況下可以對電解電容的漏電流大體上估計一下。把相同容量的電解電容按照額定 承受電壓進行充電，放置一段時間後再檢測電容器兩端的電壓下降程度。下降電壓越少的漏 電流就越小。

            5， 漣波電流Irac
              漣波電流對於石機的濾波電路來說，是一個很重要的參數。漣波電流Irac 是愈高愈好。   他的高低與工作頻率相關，頻率越高Irac越大，頻率越低Irac越小。傳統的認為我們需要在   低頻時能夠有很高的漣波電流，以求得到良好的大電流放電特性，使的低頻更加結實飽滿富 有彈性，以及良好的控制驅動特性；實際上在高頻時高的漣波電流對音色的正面説明也很      大，可以使高頻有更好的延伸和減小粗糙感。 據資料記載，最好的濾波電容是大名鼎鼎的SPRAGUE電容，也就是我們所說的思碧。據說在Krell、Mark    Levinson、Cello等著名廠機裡，電源濾波一定是由它來坐鎮，此外還有為數多得數不清的音響廠家亦採用SPRAGUE電容。SPRAGUE電容是美國制的高級電解電容，藍色膠皮包裝，品質優異，性能穩定，而且壽命很長。以至於現在的膽機發燒友們挖空心思找尋這個品種的老電容。

據說這些老電容性能還是異常優異，但是從我個人的應用情況看，思碧的油浸電容使非常優異的品種，本人買了四個油浸的0.1u的vq作為耦合電容換下了自己膽機上的wima電容，效果令人十分滿意，要知道這四個電容外觀舊的不像樣子了。但是我用過思碧的電解電容來做濾波電容使用，效果不很好。既然這麼好的東西我們為什麼現在買不到了呢？原因很簡單，在80年代中期，它已經被日本的Nippon    Chemi Con        （http://www.chemi-con.co.jp/english/seihin/top.html）電容給購並，改名字叫UNITED    Chemi             Con.雖然思碧被美國化工收購了，但兩個廠的產品還是可以區分開的。早日美國化工生產的電容的外皮包裝的顏色也仍和原來的SPRAGUE電容一樣，是藍色的，不過現在也變成了日本化工的棕色。在日本化工的外皮包裝上，都有一個扁的盾牌圖案，裡面有Nippon        Chemi Con，Nippon在上，Chemi  Con在下，但是美國化工也就是思碧廠生產的只有盾牌圖案，裡面沒有字。思碧被日本收了後，迅速按照日本化工的標準進行生產，導致品質明顯不如思碧時代，首先同型號電容的體積就明顯縮小，ESR、Irac等幾項參數也打了折扣，價格便宜了許多。 

90年代初期。我開始對音響產生了興趣，記得那時候郵購的電路板上經常可以看見美國化工的產品，可見那時候它的知名度還可以維持，但現在是維持不住了，現在的產品中很少能看見美國化工的產品。現在日本化工和美國化工的產品非常多，世面上的二手電容也很多，但是日本化工和美國化工的電容的使用壽命普遍不長，而且使用溫度的上限一般在85左右，大家在購買這些產品時候一定要小心。我在一些二手的網站上看見一些黑心的奸商居然把一對普通的日本化工產的400伏400u的二手電解電容賣到30元一對，居然還有聽友去買，想這樣的電容其實不會超過2元錢。

據說正宗的思碧電容SPRAGUE聲音沉穩有力、剛韌並舉，跟相同容量的其他品牌相比較，SPRAGUE的聲音會更加豐厚溫和，同時不失陽剛，通俗一點說就是柔中帶剛。非常優秀的動態表現也是SPRAGUE的特色，但在我自己使用的過程中，發現自己試驗的感受和資料上記載的還是有一定的出入的。絕版的36Dx型在DIY發燒友中口碑比較好。日本化工的產品lxz系列較好。在濾波用電解電容中，能夠跟SPRAGUE叫勁的不多，但有一個品種完全敢和思碧叫板，那就是我們下面說的RIFA.在本人使用過的電解電容中，本人認為RIFA是天下第一！RIFA是瑞典一個具有60多年歷史的老牌名廠。以空心或黑體大寫字母“RIFA”為其商標特徵。            有意思的是除去少數極品器材中偶爾可以看到RIFA那乳白色的身影外（例如Gryphon的DM- 100以及REF-1等旗艦功放；Mark Leivenson、Cello也少有使用），其他品牌中還真的很少見到。原因無他，RIFA的價格太貴了。作為DIY發燒友為求靚聲可以一擲千金，而作生產廠家就不得不考慮成本因素了。RIFA電容有最優異的指標，最長的使用壽命和最昂貴的價格，別的電容用上7-8年已經行將就木，但是RIFA電容用上7-8年還是像新的一樣，臺灣的聽友文章中寫到：人到中年經濟條件好了，終於捨得買幾個RIFA電容使用了，然後用到自己死，這幾個電容還好好的。

 RIFA的 漣波電流Irac 、等效串聯電阻ESR 等效電感等指標達到了目前所有電容中的最高水準。RIFA電容內             部的等效電感和等效電阻都非常的低，他所提供的電流非常大，充放電的速度極快，因此它             能應付強大的動態以及低頻所需的大電流。相對於功放在低頻大動態時的表現就不言而喻了。更可貴的是他的高頻之靚少有匹敵。RIFA電容的聲音一身“富貴相”，相同容量的電容低頻的下潛沒有思碧深，量感上也沒有思碧來的多，但是質感相當好，富有彈性，松而不肥、蕩而不渾。中頻段的形體質感飽滿   堅實而不硬，高頻段順滑細膩、良好的空氣感、絲絲入扣的分析力也是RIFA 的特點。被譽 為“極品中之極品”當之無愧。RIFA電容特別適合數位電路的電源濾波中，可以降低數碼味。筆者打磨CD機時，將其應用於數字部分的濾波電路，效果真的是非常好。這一點筆者感觸很深。以筆者使用的經驗看，RIFA電容不費吹灰之力         日制“補品”電容，打得落花流水。它的表現已不局限于高、中、低三頻的改善，無論速度、動態、質感、密度，是一種整體素質的提升。

真是一分錢一分貨，貴的有道理。好在目前知道這個電容的聽友不多，目前二手貨的價格還沒有炒得太離譜。這個品牌的電容我用過十多種，其中電解電容用過2個系列5-6種。 還可以稱為世界名牌的電容是德國著名的ROE電解電容，這個品牌的電容我用過7-8種，其中兩款是電解電容。網上的資料說ROE電解電容在可以和SPRAGUE電容相比美，二者可說是歐美主力音響品牌中唯二的選擇，但是對這種結論筆者不敢苟同。筆者認為ROE電解電容和RIFA電容還是有很大的差別的。

歐洲的音響器材ROE電容用得很多，各種臥式立式電容在電路板上經常可見。說到SPRAGUE電容與ROE電容在HI-END  音響器材中的代表性，可以Krell的擴大機來做為典範，Krell的功率擴大機主濾波電容是sprague電容，輸入級電墾放大與驅動級的電容器，便採用了ROE。Krell的前級以及數位器材也是依樣畫葫蘆，特別的是Krell的前級以及數位器材裡所用的ROE電容都一定採用一種豬肝色塑膠殼包裝，EK材質的品種。ROE電容在以前大部份是金黃色的外皮包裝，裝在主機殼內部線路板上金黃一片煞是好看，令人不由得聯想起泛著黃金般光澤的音質與音色，澳洲有一ROE電容作為主濾波電容，在造型設計時並特別將電容器外露出來，以增加器材本身高級的質感。不過近來的ROE             電容，小數值的電容外包裝已經改為黑色了，但黑色的ROE電解電容我還沒有用過。其中標注為DIN--41 238型號的聲音最靚。上面簡單地介紹了幾個世界級的品牌電容，有些是從網上的摘來的，有些是我自己的感受，一切都是為了讓大家更好的瞭解這些品牌，希望不算是抄襲。

            下面我為大家介紹一些我使用過的名牌電解電容。

            思碧的電解電容我只用過1種。那是80年代初期的D500那一款。這款電容是銀色的金屬外殼，兩頭出引線，紅色的一頭為正，是25伏1000u的。其外形和國產的cj-10電容很接近，但是要比那個電容大一些，拿到手裡分量不太足，顯得輕飄飄的。試音發現，這款電容的高頻部分表現不那麼突出，顯得過於溫暖，解析力不強，資料上說對那些本就朦朧不透的器材選用SPRAGUE時，校聲過程中可能會麻煩一些，而對於那些中頻薄、高 頻刺亮的器材，SPRAGUE 就英雄有用武之地了。

這個結論我是同意的。這款電容的低頻也不太好，解析力和力度都不太令人滿意，我不知道它是本身就如此還是太老了。但該電容的中頻給我留下了很深的印象，它的中頻非常舒展，令人非常放鬆，很像是一個天真爛漫的小姑娘，尤其像村姑。思碧的薄膜電容的中高頻也非常疏鬆自然，和膽機搭配可以使膽氣四溢，膽機高手首選思碧電容，是有他的道理的。 相比世界上其他品牌的電容，RIFA電容的電解電容的品種相對來說很少，常見的也就是PEH-169,PEH-124,PEH126,還有PEG系列。兩者的不同在於腳的排列。具體參見其網。             (http://www.bravoelectro.com/assets/multimedia/erkat.pdf). 

            RIFA的電容從來不標什麼LONG LIFE(長壽命)和for    audio(音響專用)，但是壽命都很長而且聲音都那麼好，這和其他的廠家形成了鮮明的對比，在以上3個系列中，PEH-124的使用壽命最長，其網站提供的技術資料明確顯示，該系列的使用壽命在30年，而PEH-169的使用壽命較短，標明的為10年。PEH-126的標稱溫度最高，可以高達150度。從網站上提供的參數看，這三個產品似乎並不是並行的產品，而是上下互相補充的產品。如PEH-124系列的耐壓和容量都不大，那些大容量高壓的品種都在PEH-169中出現。RIFA的產品外面都有一個比較厚的塑膠絕緣套。PEH-169系列的電容是兩個腳，接線要用螺絲固定。而另外兩個系列的有三個腳，中間一個為正，兩邊各有一個為負，其外殼為負。橫向引腳得就比較簡單了，一個為正，一個為負。另外要注意的是PEH-169系列的電容裡面有大量的電解液，搖起來嘩嘩響，一般來說要起來不響的，其使用壽命可能就不會太長了。

            我最先使用的RIFA電容是PEH-124的40伏1000u的電容，我用的是1995-1996年的產品。我用每組四個並聯湊成4000u為CD的數模轉換和運放供電。效果極佳。其效果主要表現在以下幾個方面：1，音色極為優美，各音域表現異常全面，幾乎無懈可擊。2，速度非常快，決不拖泥帶水，讓你想起法拉利的賽車，該電容在小動態時優美動聽，在大動態時從容不迫，輕而易舉的完成爆棚，而且力度，音場讓人都非常滿意，你都想不明白這百萬雄兵是從哪裡冒出來瞬間又躲到了哪裡。3，細節非常豐富，表達非常細膩，在我用過的這些名牌電容中，這款電容是最具有膽味的產品，有網友說該電容是去除數碼聲的利器，對此我完全贊同。思碧的電容本身膽味不濃，但可以和其他的元件配合，將膽氣烘托出來。但這款電容本身就具有濃郁的膽氣。該電容的好處不是用幾句話就能說明的，我個人願意用天下第一，無懈可擊來對其做出評價。

如果硬要找點其弱點的話，我覺得這款電容比較挑電線，和含銀的線搭配效果最好，和銅線搭配效果就差些，之前的供電部分越好，電容的效果就發揮的越好。另外就是這款電容的體積較大，在石機上用還還說，但是用在膽機上就比較困難了。因為膽機濾波電容的直徑一般35mm,但是rifa的膽機電容的直徑太粗，很難安裝。這款電容幾乎不發熱。此前我的CD機原配的電容為nichicon(藍精靈)電容，是muse系列，是一款音響專用電容，但是使用半個小時後，電容就非常熱了，長期使用，烘得上蓋板都溫溫的，但是，RIFA的多款電容無論怎麼使用都沒有一絲熱量。            

RIFA電容的品質如此之好，到底是怎麼做出來的了，終於有一天我忍不住好奇，忍痛拆了一個電容。很費勁地從引腳處拆開電容後，發現裡面有一個很粗的紙卷，把電容裡面撐的滿滿的，裡面還有一些淡黃的液體，把紙筒挑出來後展開，發現其結構為兩層紙和兩條鋁箔，一條鋁箔為銀色的，另一條為暗灰色的，紙和鋁箔的寬度比135膠捲稍窄，長度約為1米左右，其中的紙帶為白色，和中國的宣紙很接近，但是其質地比中國的宣紙更加細膩均一。據說該電容的音色和這種紙有很大關係，這種紙只有馬來西亞生產，Cerafine系列的電容就使用了這種紙。

            我是後來拿到的拿到了PEH-169，拿到了PEH-169後，我一時竟然沒有興趣試聽。因為這款電容是1982年產的，而且其外面的塑膠殼磨得很厲害，顯得非常舊，想想該電容的標稱壽命只有10年，因此我也沒有什麼興趣再試聽這款電容了。偶爾有一天又看見了這幾個電容，心想反正也沒事幹，不妨試試吧。安裝後開機，其表現令人大吃一驚，其表現居然也那麼出色。褒熟後再聽，感覺其音場更加宏大，更加寬厚，其音色要比124系列溫暖，更加寬厚和從容不迫。和思碧的薄膜電容相配，膽色過人。其低頻也更有力度，在音場的營造方面，該電容做得非常好，各種聲音定位準確但又不過分分離，音樂的整體感非常好，面對這該電容營造出的聲音，有置身于融融月光之中的感覺。都20多年前生產的產品，現在的表現還那麼好，真不知道這種電容是怎麼造出來的。當然這款電容和124系列相比，在中高頻部分有一些不足，解析力和通透性略差，聲音也不是太細膩，不知道該電容就是如此還是時間太久的緣故。我感覺就我手上的產品來看，169系列的產品更適合在功放上使用。PEH-169做濾波電容，用思碧的薄膜電容做耦合，這樣搭配出的聲音極佳，讓不再考慮什麼是hifi，而是去享受純正的音樂！

            我用過的ROE的電解電容有兩種。ROE電解電容具有鮮明的特點，其聲音和銀線的聲音很接近，非常華麗，解析力高的驚人。其定位異常準確，高頻非常順滑。其低頻下潛的很深。對於一個世界有名的電容，其低頻下潛的很深，這並不出乎我的意料，但是其低頻居然比RIFA下潛的還深，這是我沒有想到的。但是其低頻的力度不如RIFA控制得好，顯得有些渾濁，低頻得質感也不如RIFA,如果聽交響樂，那麼ROE電容是首選，各個樂器的定位很清晰，表現的從容不迫，再複雜的音樂也可以交代的清清楚楚。ROE電容是追求hifi效果的聽友的首選，從技術的角度來講，ROE是難得的作品，但是其過於精確，導致其音樂性打了一定的折扣，聽ROE的音樂，你很難有融到音樂中的感覺，你可以明顯感覺到你和音樂之間的距離。太精確的東西就沒有詩意了，哲學家狄德魯說得一點不錯。ROE和德國的WIMA都和德國人很相似，都很技術化，但是缺乏詩意。

ROE的電容也基本上不發熱，用很長時間後摸著還是涼的。但是ROE的電容上面不寫出廠日期，這樣很難判斷其未來還能用多少年。        

 ELNA電容我用過Silmic， ForAudio 和longlife系列，    ELNA參見網站(http://www.elna-america.com/ptable5.htm）電容歷史也有60多年的了。而研究開發音訊專用電容也有了25年的曆  史，可以說是日制電容業的老大。跟歐美一些名牌電容的外包裝所不同的是ELNA喜歡在不同型號之間，使用不同的彩色外殼封裝，閃閃發亮刹是好看。ELNA的音訊專用電解電容也不是 等閒之輩，在很多中、高檔器材上都可以覓見他的影蹤。特別是在高檔日產器材上，幾乎是ELNA音響專用電容的天下，例如DENON的旗艦CD、頂班功放，SONY的頂級SACD、CD、功放， MARANTZ、金嗓子的頂班器材，歐洲的“音樂之旅”功放等等不一例舉。在我用過的ELNA電容中，longlife系列表現一般，根本無法和歐洲貨抗衡。longlife系列本身就不是音響電容。Cerafine系列我沒有用過，但從其網站大的資料來看，它採用和RIFA類似的原料和製造工藝。Silmic是一款值得一說的產品。 

SILMIC為為無氧銅引出腳，據說內部使用了蠶絲，該電容的介質損耗角 ＆特別低，幾乎達到MKP電容的數值。特別適合作級間耦合。該款電容的有些指標和rifa不相上下，甚至好於RIFA,但是蠶絲的使用註定了它的聲音會稍硬一些，我覺得這款產品是為數不多的可以和RIFA一拼的電容，但是它缺乏RIFA所具有的細膩和膽氣，它的高頻很順滑，但是過於順滑，反而缺乏一種貴氣。日本可以造出最好的工業品，但是造不出最好的藝術品，這一點在電容上也可以反映出來。建議聽友在找不到薄膜電容做耦合電容時，可以採用Silmic電容來做耦合電容，根據我的經驗來看，用電解電容做耦合電容效果令人很不滿意，這時候，如果你沒有薄膜電容的話，Silmic電容應該時很好的選擇。不過這款電容太貴了，甚至比RIFA還貴，不划算呀，ForAudio也不錯，但我覺得不如SILMIC。其實ELNA產品從大面上講和歐洲貨差距不大，但就是在細微處顯露處差距。            

需要指出的是，由於國內的聽友太認同ELNA的產品，國內正宗ELNA產品幾乎難覓，假貨很多。市場上所能看到買到的大多是OEM產品，國內就有廠家就在給ELNA             OEM產品，能夠買到臺灣 立隆ELNA-SONIC公司的產品也算幸運了。不過，在國內，投資者不久也可以見到全新的價格比較適中的RIFA產品了，RIFA在我國的已經設了廠，希望其品質不要有太多的降低。另外ELNA的產品壽命普遍不長，而且發熱比較大，當然，這也很好理解，把一個電容的壽命做到30年，這肯定也不符合利潤至上的日本傳統。            

目前還有一個廠家的電容也很受燒友的喜愛，那就是英國Aerovox的電容，常見的標著BHC            ，這家廠子的油浸電容很有名，這家企業目前已經被RIFA收購了，這家廠子的產品我一種也沒有用過，有用過的聽友不妨出一篇試聽報告。

            目前simens的二手電容也很多，這個品牌的電容我用過一種，就是德西門子SIKOREL黑殼金字 2200u 100v電解。這款電解的             漣波電流據說比RIFA-169的還高，我也就是沖這花了兩三年的時間才找到了兩枚這種電容，這款電容的外殼是黑色的硬塑膠，上面刻著金字。外觀非常漂亮，但是聲音令人不很滿意。它的中頻很疏鬆很寬厚飽滿，音樂感很優異，但是速度偏慢，高低音都欠佳，尤其是高音不太好。由於它的中頻異常出色，我捨不得放棄它，費了很大的力氣來調整它的聲音，但高低頻的聲音仍不理想，只好放棄了。我還用過幾款西門子的薄膜電容，也存在類似的情況。             

在膽機用濾波電容中，美國的cornell  dubilier的效果不錯，它的直徑是35mm，高度要比日本貨高一倍，其聲音和RIFA比較接近，但各方面都要比RIFA的聲音差一些，但是相同耐壓的RIFA電容的直徑是75mm，無法安裝。cornell     dubilier電容的腳是2個較粗的接線柱，通過螺絲固定，而很多日本貨是四個腳，直接焊接，因此在替換的時候仍然比較麻煩，我費了很大力氣才把我的膽機上的四個濾波電容換好。

這次試聽的電阻有日本產的RM碳膜電阻、RMA碳膜電阻、RMG碳膜電阻、NOBLE金屬膜電阻、東京光音片狀電阻、美國產的AB碳素電阻、VISHAY S102系列和RTO 20F系列、CODDOCK MG系列和ML系列及TK系列、FARNELL RCH系列、DALE RN系列、英國產的HOLCO 1/2W和l/4w及5w MPC系列、WELWYN NE系列；北京無線電元件一廠RJ90A和RJ90B，一共是十二個品牌二十款。

    電阻在電路上應用得最多，應用的位置有降壓和分壓，屏極負載(即電晶體的集電極電阻)，陰極位置(即電晶體的發射極電阻)，環路和局部回饋位置，輸入對地和信號隔離等。

    根據以往裝機的經驗來看，同一只電阻在不同的位置的表現會有差異，或者更確切地講是每只電阻都有其最適用的位置。若把試聽的二十款電阻在各個位置全部試聽一遍，則所需電阻的數量、規格及工作量都相當巨大。為方便進行，筆者再三思量後，決定把試聽的二十款電阻全部僅接在輸入信號隔離位置(一個相當敏感的位置)。試聽所用的器材如下：法國米格(MICROMEGA) PREMIUM20 20比特CD機，馬蘭士MODEL66合併式膽機，英國樂爵士(ROGERS)LS3/5A音箱和美國TAD TSM—300小型號角監聽音箱，美國線聖DIAMOND純銀信號線和卡達時HEXLINE 5—C銅信號線(一對相當好的信號線搭配)，英國AUDIO NOTE AN—L喇叭線。試聽的方法是把CD機的信號用線聖DIAMOND信號線輸送到電阻測試架，然後用卡達時HEXLINE 5—C信號線把經過電阻隔離後的信號輸往馬蘭士MODEL 66膽機。在試聽電阻前把電阻測試架短路，把試聽用的唱片全部播放一遍，瞭解了播放效果後再接入試聽電阻進行試聽。試聽所用的唱片有人聲、弦樂、鋼琴協奏曲等共七張唱片。本次試聽沒有設立參考樣版，而是以接入電阻後聲音的改變來作記錄。因為涉及搭配上的未知因素，故記錄的情況僅是特定條件下的結果，僅作參考用途。

RM 碳膜電阻

    聲音柔和、細緻的程度也不錯，音色偏暖，音質較為鬆軟。量感分佈上較平均而低頻段量感豐富，但分析力一般，強弱對比一般，特別弱信號的刻劃能力較一般。由於量感充沛故整體聲音的厚度令人高興。音場表現上，由於聲音較鬆軟，凝聚力不是很高，故音像立體感和層次分隔度稍弱，但音場深度卻不錯。聲音以舒服為主，未強調聲音的質感。

RMA 碳膜電阻

    音色比RM顯得中性，中頻段的過渡較圓滑，聲音的細緻度相當不錯，聲音的質感比RM有所提高，聲音透明度尚可。在量感的分佈上，是以中頻段為中點向上下雨端延伸，中高頻的量感比低頻段的量感稍多。聲音厚度不錯，小提琴群奏時的規模感令人欣賞，但鋼琴的琴腔共鳴顯得比RM小一些。小提琴的音色變化明顯比RM豐富，聲音的刻畫能力高於RM，顯得生動一些，低頻段的實體感比RM好。音場的表現已具優秀的影子。

RMG 碳膜電阻

    聲音的刻畫能力及細緻程度令人欣賞。全頻段的量感分佈平均，聲音的密度高且量感充沛，凝聚相當好的聲音令音像清晰。音色有點亮麗也帶點貴氣，顯得相對中性和滑溜。由於聲音內涵比RMA豐富，故聲音顯得更有氣質。解析力相當好，小提琴弓弦之間的磨擦振動的資訊可見，音色的變化也相當漂亮。高低兩端的延伸相當漂亮，特別是高頻段的延伸給人細緻的感覺。樂感也不錯。在音場的分佈上是中規中矩。

NOBLE 金屬膜電阻

    聲音柔順度比RMG還要好，聲音顯得有些內斂。中頻段顯得相當有肉感，有著KIMBER電容的影子。中頻段的粘連度、形體感受、細膩程度都比RMG要好。在量感的分佈上，主要以中頻為主，高、低頻兩端的延伸一般，而低頻的量感又比高頻多。聲音速度上比RMG緩慢一些，音場的深度比RMG深一點。小提琴群奏時的空氣飄蕩感相當誘人，但樂器的線條邊緣有些柔化。音色上有點金黃的感覺(這在日系電阻中少見)。由於中頻段表現出色的緣故，樂感比上面幾款電阻都好。

東京光音片狀電阻

    聲音略顯單薄和豐潤度不夠。中頻柔順度與RMA相當，聲音有點太工整的感覺。聲音的力度軟弱而略帶點飄，好在高頻未致刺耳的程度。音場上顯得較淺窄。

DALE RN 系列金屬膜電阻

    鋼琴的琴腔共鳴散發感比日系電阻要好。高頻度的細緻程度略遜於RMA，但感情的表達卻能到位。音色上略顯淡一些，略帶一點點的毛燥。解析力和中頻的柔順度比RMG好。低頻段的彈性、力度、下潛力都相當不錯。音場表現上，高、寬、深度具不錯規模。

IRC RHC 系列

    聲音相當豐潤而柔順，味道也不錯，中高頻度的表現比DALE好了一大截，音色上帶點亮麗活潑，給人一種活力充沛的感覺，量感分佈上給人平衡的感覺，鋼琴已具不錯的形體感，聲音豐厚度也達優秀的程度。雖然聲音未給人很精緻的感覺，但卻令人覺得很自然和流暢，這是一隻未必取得最高分，但各方面的表現都取得良好效果的電阻，不大的癖性令它有相當廣的適用性，而且聲音相當乾淨。

AB 碳素電阻

    這是一隻廣為膽機廠家和DIY發燒友採用的電阻，雖然精確度不高，易受溫度和濕度影響而改變阻值，熱燥聲略大，但這些都無法掩蓋其獨特的聲音魅力。中頻和低頻的豐厚和濕潤程度少有敵手，樂感的豐富表現也是技高一籌。整體聲音表現得相當自然和隨和，令人喜歡使用它。音色上是帶著美麗的金黃色，令人見到膽機黃金時代的聲音影子。筆者在焊機子時必定使用AB電阻來增加聲音的豐潤度。

VISHAY S102 系列（無感電阻）

    阻值的準確程度驚人，各種聲音給人一種精確的感覺，分析力達到驚人的程度，各種弱資訊少有遺漏。音色上是清淡了一些，或者應說是非常中性的。聲底上給人非常理性和非常幹練的感覺，聲音乾淨利索。全頻段沒有一絲多餘的脂肪，聲音凝聚程度很高，給人一種密度很高的感覺。音樂的表現是特別強調節奏感而令人覺得起落相當迅速，動態能力也是驚人。這是一隻非常理性和中性的電阻，在適當的位置使用下對提高機子的表現很有幫助。

VISHAY RTO 20F 系列〔無感電阻〕

    此RTO 20F系列身上已帶有一點感性，聲音表現得頗為生動活潑而令人好感。試聽時特意把FARNELL RCH系列與它來回比較(因據聞兩者是同一個以色列人老闆生產的)，發現它倆有不盡相同的表現。聲音的演繹深度上RTO 20F比不上RCH的深度，但音場後排的寬度RTO 20F比RCH好點。RTO 20F中頻的柔順度令人欣賞。全頻的量感上，中頻與高頻的聲音能量感和密度都相當優秀，低頻段則由於收得緊的緣故，所以份量感比RCH輕一點但下潛力優秀。RTO 20F系列的中頻、高頻的表現頗有吸引力，它給你的是少見的音樂感染力。此電阻在音訊放大器上少見使用，但在極其高檔的音箱分頻器上能見到它的身影。

CODDOCK MG 系列(無感電阻〕

    一經接上，即有令人眼前一亮的感覺。音色高貴亮麗，空氣感相當好，音符彌漫整個空間且尾韻悠長。全頻段聲音的密度都很高且份量感十足，各聲像立體無倫，前後左右不同的位置感一目了然，音場的3D感非常出色，聲音的質感令人讚賞。整體的音樂氣氛非常濃烈，有令人永不生悶的能力，聲音非常乾淨，透明度達驚人的程度。解析力非常優秀，細節之豐富令人難忘。雖然它比其他電阻貴不少，但筆者認為就聲音表現而論絕對值得，樂感之豐富有令人跟著打拍子的魅力，好!無條件推薦。

CODDOCK ML 系列（無感電阻）

    聲音比MG系列內斂一些，中頻的油潤度和順滑度比MG系列好，聲音的精細程度也要高一點，但音樂氣氛比MG系列略淡一些，整個音樂畫面顯得柔和一些。音場深度、寬度和聲像的立體感略遜於MG系列，若MG系列會令人豎起耳朵目不轉睛地聽音樂，ML系列則讓你躺在沙發上隨意地聽音樂。ML系列的音色比MG系列豐富一些，主要是一些暗部的細節和對比呈現得比較好一些。ML系列聲音表現沒有MG系列那麼刻意而是自然隨意表達。可能會覺得沒有那麼入骨，其實是沒有那麼刺激，這是音樂享受的另一個層次，對了，低頻段ML系列的表現弱於MG系列。

CODDOCK TK 系列（無感電阻）

    外型上與VISHAY S102系列非常相似。音場後排的解析力達到驚人的程度，後排樂手的每人動作都讓你一目了然。其他方面與ML系列相似，唯解析力進一步提高而味道清淡一點，但比VISHAY S102系列要濃一點。音樂的包圍感受很不錯，感覺上就如坐在音樂廳的前幾排。

FARNELL RCN 系列

    這是一隻大功率的無感電阻。聲音表達得相當自然，且情感的表達相當到位，味道比CODDOCK ML系列好，感覺上演繹得生動和活躍一些。音場的縱深分隔度略遜於CODDOCK MG系列，但各部分演繹的融合感比CODDOCK MG系列還要好一些，整體的音樂氣氛相當和諧，令人有置身其中的感覺。全頻各段的量感分佈及表現力上都較平均且中低頻段給人纏綿的感覺，從聲音表現角度看，這是一隻許多位置都適用的電阻，它能用音樂去感動你。動態對比不會很刺激卻又能恰到好處，聲音生動流暢，音樂的包圍感好得很，筆者正用它在300BT和2A3的陰極位置上。

WELWYN NE  系列

    表現上以中頻段為長處，柔順度和順滑度與日產的NOBLE相似，高頻段的表現力優於NOBLE，聲音透明度比不上RMA，聲像也有略為放大的傾向，從而使小提琴群體變得含糊。音色表現尚可，但卻帶一點朦朧美。分析力上中頻比其他頻段好，但整體而言只是一般。音樂味道不錯，但細緻程度比不上日系電阻。音場的表現上聲音有向前傾的現象。

HOLCO 1/2W

    聲音令人聽得頗為精神，音色明亮而甜美，順滑程度令人讚賞。音場的表現是深度優於寬度。分析力不錯但細節的刻畫能力與CADDOCK有一段距離。量感分佈上，低頻段比中高頻段豐厚，可惜低頻的脂肪略多了一些。音樂氣氛的營造上感覺是多了一份嚴肅而少了一點RCH的隨意感，聲音背景的乾淨程度也略遜於CADDOCK。

HOLCO 1/4W
    比l/2w的HOLCO多了一份筆者喜愛的生動、隨意感，低頻段比1/2w的HOLCO凝聚力要高一些和彈跳力好一些。其他方面與1/2w相當。

HOLCO MPC 晶片系列

    整體的聲音豐厚程度優於1/2w和1/4w，空氣感比l/2w和l/4w都要強烈一些，音像的高度相比之下也顯得高一點，所以高低位置感比1/2w和l/4w清晰一些。音樂氣氛的表現方式與1/4w的HOLCO非常相似。量感分佈上中高段優於低段，但下潛力卻相當不錯。

北京無線電元件一廠 JA90B

    聲音與英國HOLCO電阻有不少相似之處，音色甜美但流暢程度只是一般。聲音的背景比HOLCO要乾淨一些，但聲音的精緻程度略遜於HOLCO。聲音的密度與HOLCO相似，聲音再現以中頻段較為突出。聲音的顆粒感比HOLCO大一點，但提琴弓弦的磨擦感比HOLCO強烈。音樂氣氛的營造上比HOLCO工整，但少了一些灑脫。聲音的透明度略遜於HOLCO。

北京無線電元件一廠 JA90A

    最令人喜歡的是其營造的生動活躍的音樂氣氛。聲音的解析力和質感比JA90B好，低頻段豐厚程度優於JA90B，營造的場感和聲音速度感令人滿意。聲音的力度和優雅也是令人高興。就筆者而言，JA90A營造的濃烈音樂氣氛是最為欣賞之處。但JA90A的高頻段易出現光輝的現象，另外音場的3D感和聲音的線條感若能再提高一點則更為令人滿意。

   全部電阻試聽完畢後，總結各個電阻的情況有如下的感覺：日本的RM、RMA、RMG電阻的製造精度很高。一般而論碳膜電阻是很難達到高精度的，但RM、RMA、RMG都能通過特殊的工藝達到1%的誤差，實在令人佩服。音樂氣氛的表達上，日系電阻都是給人以工整，規範、嚴肅和條理性強的感覺。歐美生產的電阻也能達到很高的精度，特別像VISHAY、CADDOCK的精度更高達0.1%。音樂氣氛的表達上比日系電阻多了一份生動活躍和揮灑自如的感覺，刻畫能力普遍較高，情感的表達深刻。北京產的兩款電阻的表現可圈可點，與英國HOLCO電阻和美國DALE電阻相比是互有長短。並非一無是處。此次試聽主要是以聲音的表現為主。本來手頭的技術資料和資料很多，但筆者並未打算在此佔用有限的篇幅。唯要提醒大家的是，電阻的運用與電容一樣，也是要講求搭配。決定選用某只電阻時，必須要考慮其功率的大小和可承受的最高工作電壓。

    另外，有的問，為什麼不寫寫電容耦合與直接耦合的差異，哪一種方法更好。筆者認為這是兩種不同的技術手段。從理論上說，直接耦合的效果應比用電容耦合好。但實際運用上，存在工作點調整上的許多困難。用直接耦合的方式，因前一級的工作狀態直接影響後一級的工作點，所以難以做到把各部分的工作點調到最佳的位置。直接耦合在音色調校上會顯得沒那麼多的手段，不如用電容調校音色和味道來得更方便和效果更直接。